מ.י. מס הכנסה - חקירות ירושלים נ' אביהו עבודות חשמל בע"מ ואח'

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשמים יודו בעובדות כתב האישום, יורשעו, על המאשימה אחת יוטל קנס כספי ועל הנאשם 2 יוטלו ששה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי קנס והתחייבות.

לאחר בדיקת טענה נוספת שהעלה הסנגור בפני המאשימה הגיעו הצדדים להסדר מתוקן לפיו המאשימה תעתור לששה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות והסנגור יבקש להסתפק ב-4 חודשי עבודות שירות.

הנאשמים הורשעו בכך שלא הגישו שלושה דו"חות הנאשמת 1 1998 עד 2000 ושלושה דו"חות אישיים של הנאשם 2 (להלן: הנאשם) לשנים 1998 עד 2000.

הנאשם יליד 1947 – נעדר עבר פלילי.

הדו"חות האישיים של הנאשם הוגשו לפקיד השומה לאחר הגשת כתב האישום וכן דו"חות הנאשמת לשנים 1999 ו-2000.

בכך הוסרו מרבית המחדלים למעט הגשת דו"ח הנאשמת לשנת 1992.

ב"כ המאשימה סקרה את הפסיקה לרבות פסיקה הקובעת כי עבירות מסוג זה אין ליתן משקל בכורה לנסיבותיו האישיות של הנאשם.

ביחס לשנים הרבות שחלפו מאז בוצעו העבירות ועד היום נטען כי הוגש כנגד הנאשם כתב אישום בשנת 2003 אשר בוטל בשנת 2004, בשל אי איתורו.

הסנגור טען לחלוף הזמן הרב מאז בוצעו העבירות ועד היום והביע תמיהה על כך שהנאשם לא אותר על ידי המאשימה בשים לב לעובדה שהנאשם מתגורר באותה כתובת מאז בוצעו העבירות ועד היום.

הסנגור הוסיף כי הנאשם עשה כל שביכולתו להסיר את המחדלים ואף הגיש דו"חות לפקיד השומה אשר סירב להכיר בדו"ח לשנת 1998 מאחר ולא היה מבוקר באופן מלא.

הסנגור סקר את נסיבותיו האישיות המורכבות של הנאשם וביקש להסתפק ברף הנמוך של עונש המאסר.

הנאשם נשא דברים בכתב, תיאר את חייו ונסיבותיו האישיות, ביקש את התחשבותו של בית המשפט.

לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים מצאתי כי ההסדר אליו הגיעו הינו ראוי ויש לכבדו.

עם זאת, במכלול הנסיבות כפי שפורטו מעדיפה אני את הרף הנמוך של עונש המאסר בשים לב לנסיבותיו האישיות המורכבות ויוצאות הדופן של הנאשם.

לפיכך אני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:-

על הנאשמת מס' 1 – קנס סמלי בסך 100 ₪.

על הנאשם מס' 2 –

1.מאסר בפועל למשך 4 חודשים שיבוצע בעבודות שירות על פי חוות דעת הממונה.

2.מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה על פקודת מס הכנסה תוך שלש שנים מהיום.