מ.י. מועצה מקומית רהט נ' אבו זעילה ואח'

החלטה

לאור ההסדר אליו הגיעו הצדדים, טרם המענה, יתוקן כתב האישום והנאשמים 1 ו-2 יימחקו ובמקומם תרשם הנאשמת אבו עילה סארה. כתב האישום יתוקן בכתב ידו של התובע, בתיק בית המשפט.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הכרעת דין

אבו זעילה סארה ת"ז 026217182

על פי הודאת הנאשמת בעובדות הנטענות בכתב האישום, הנני מרשיעה אותה בעבירות המיוחסות לה כמתואר בכתב האישום, שהן עבירות של ביצוע עבודה ושימוש במקרקעין ללא היתר, עבירות לפי סעיפים 145(א) ו- 204(א) לחוק התכנון והבנייה התשכ"ה – 1965.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

גזר דין

אבו זעילה סארה ת"ז 026217182

הנאשמת הורשעה עפ"י הודאתה בביצוע עבירה לפי סעיפים 145 (א) ו- 204 (א) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק"), בכך שבמהלך שנת 2008 הקימה מבנה איסכורית ועמודי ברזל בגודל של 200 מ"ר וזאת במגרש 158 בשכונה 2 ברהט (להלן: "המבנה"), מבלי שניתן לה ההיתר הדרוש לכך, הכל כמפורט בכתב האישום.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו הודאתה הנאשמת, הגם שכתב האישום תוקן לגביה, רק היום והם טענו באופן חופשי לעונש. אולם, שני הצדדים למעשה העלו נימוקים לקולא, שעניינם היותה של הנאשמת מפרנסת יחידה לארבעה ילדים קטנים. היא אינה עובדת וחייה מקצבאות כאשר המבנה משמש למגורים. מדובר אכן, בבניה קלה ואני זוקף לזכותה של הנאשמת גם את העובדה שחסכה זמן שיפוטי יקר מבית המשפט. אני מציין שאם לא היו נשקלים השיקולים לקולא, הרי שהבנייה עצמה מהווה הפרה בוטא של החוק והעונש היה חמור משמעותית מזה שיפורט להלן.

בהתחשב – בנסיבות העבירה הנ"ל ובאמור ע"י הצדדים, אני דן את הנאשמת לעונשים הבאים:

1.הנאשמת תשלם קנס בסך 6,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם 20 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.12.10 ובכל - 1 (ראשון) לחודש שלאחריו. במקרה של אי תשלום אחד מהשיעורים במועדים שנקבעו, תעמוד כל יתרת הקנס לפירעון מיידי.

2.אני מחייב את הנאשמת לחתום על התחייבות להימנע מעבירה לפי הוראות סעיפים 145, 204 ו- 210 לחוק, למעט עבירת שימוש ללא היתר, עד למועד תחילת תוקפו של צו ההריסה שיינתן בסעיף 3 להלן. ההתחייבות תהא למשך שנתיים מהיום ובסכום של 10,000 ₪ ואם היא לא תינתן, בתוך 72 שעות, תיאסר הנאשמת למשך 10 ימים.

3.אני מצווה על הנאשמת להרוס את המבנה נשוא כתב האישום. כדי לאפשר לנאשמת להשלים את ההליכים לקבלת ההיתר, אני קובעת שצו ההריסה ייכנס לתוקף ביום 26.4.11 בשעה 08:00 בבוקר.

אם הנאשמת לא תקבל, את ההיתר עד למועד הנ"ל, וזאת מסיבות שאינן תלויות בה, היא תהא רשאית להגיש בקשה לדחייה נוספת של כניסת הצו לתוקף, ואולם מובהר כי אין ודאות שהבקשה תתקבל.

אם וכאשר יינתן היתר למבנה, יפקע צו ההריסה שניתן בסעיף זה.

במידה והנאשמת לא תבצע את צו ההריסה במועד שנקבע לעיל, שהרי שמבלי לפגוע בחובתה של הנאשמת לעשות כן, תוסמך הועדה המחוזית ו/או הועדה המקומית לתכנון ולבניה, לבצע את צו ההריסה במקומה של הנאשמת ולחייב את הנאשמת לשאת בעלויות הביצוע.

4.אני רואה מקום להזהיר את הנאשמת, כי אם עד ליום 26.4.11 לא יהא בידה היתר בנייה כדין למבנה נשוא כתב האישום, ולא תינתן לה ארכה נוספת להשגת ההיתר כאמור, הרי שאם לא תבוצע ההריסה היא עלולה להיות מואשמת בעבירה נוספת של אי קיום צו שיפוטי וכי ההתחייבות עליה נדרשה לחתום כוללת עבירה זו וכי העונש שעשוי להיות מוטל עליה בגין עבירה זו יבוא בנוסף לעונשים שהוטלו עליה במסגרת גזר דין זה.