מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה נ' שלו

פסק דין

מצאתי לזכות את הנאשם מן האישום המיוחס לו וזאת מן הטעמים הבאים:

הנאשם העיד בצורה אמינה, דבריו באו לידי ביטוי גם בתגובתו הספונטנית ולא מצאתי להטיל ספק בדבריו.

הנאשם פנה אל השוטר במעמד קבלת הדוח, ביקש להציג בפניו את מכשיר הפלפון ולהראות לו שב-10 הדקות הקודמות לקבלת הדוח לא היו שיחות נכנסות או יוצאות.

אמנם נכונים דברי השוטר לפיהם הוא אינו רשאי לטול את המכשיר הנייד מידי הנאשם, אולם משמבקש נאשם להציג בפני שוטר מיוזמתו מכשיר טלפון, לא מצאתי סיבה מדוע לא יאפשר השוטר לנאשם להוכיח במקום את חפותו.

אמנם, אינני סבורה כי השוטר העליל על הנאשם אולם יתכן בהחלט כי שגה לפרש את תנועת ידו של הנאשם כאילו אחז בטלפון נייד בעוד שפועל לא היו אלה פני הדברים.

נוכח האמור לעיל, מצאתי לזכות את הנאשם כאמור.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

שרון לארי-בבלי, שופטת

הוקלד על ידי: אתי ביאזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: