- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה נ' פחימה
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
2911-09
5.10.2010 |
|
בפני : שרון לארי-בבלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה |
: מרים פחימה |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
המסמך לא יוגש. העד יעיד מזכרונו.
ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.
שרון לארי-בבלי, שופטת
החלטה
פוסקת לעד סך 180 ₪.
שם: יניב נחום, ת.ז. 033762062 כתובת הרכס 7/8 מעלה אדומים.
ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.
שרון לארי-בבלי, שופטת
החלטה
ביום 4.3.10 נשלחה הנאשמת בעצמה על ידי ב"כ לכפור בתיק ולקובעו להוכחות. לדבריה: "אני מיוצגת על ידי פנחס כהן, עו"ד, אני הייתי בעצירה והוא פגע בי, מוותרת על רופאים וגובה ההודעה לאחר שהוסברה לי המשמעות".
בתיק זה אין חובת ייצוג. עם זאת, הנאשמת שהיתה מיוצגת במועד ההקראה נשלחה על ידי בא כחה לכפור בתיק ולכן נאלץ בית המשפט להסביר לה את המשמעות של זימונם של רופאים ושל גובה ההודעה. לאחר הסברים ממצים וויתרה הנאשמת על הרופאים ועל גובה ההודעה.
ב"כ הנאשמת אינו יכול לאחוז החבל משני קצותיו. מחד, לשלוח את הנאשמת בעצמה, בלא כל ידע משפטי על מנת שתכפור בתיק, ומאידך, לטעון שהיא לא הבינה את משמעות הוויתור על העד, לכן אין מקום לוויתור זה.
בנסיבות העניין, לא מצאתי מקום להתנגדותו של ב"כ הנאשמת והסקיצה תוגש.
ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.
שרון לארי-בבלי, שופטת
החלטה
הוצע לב"כ הנאשמת לשלם הוצאות על מנת לקיים דיון הוכחות נוסף ולזמן את גובה ההודעה אולם הוא סירב לכך ולכן אין מקום לדחיה נוספת. הסקיצה תוגש.
ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.
שרון לארי-בבלי, שופטת
החלטה
ב"כ הנאשמת הקפיד לאורך כל הדיון על דקדוק בזכויותיה ולכן לא מצאתי כי יש מקום להגיש ראיות בשלב הסיכומים כאשר אין הסכמה של הצד שכנגד. אוסיף, כי ב"כ המאשימה עצמה ביקשה להגיש המסמך, אולם ב"כ הנאשמת התנגד נחרצות ולטעמי, ללא כל נימוק. עם זאת, משהתנגד להגשה, כאשר המסמך היה שלא לרוחו, אין הוא יכול להגיש המסמך עתה כאשר הוא מצא שיש בו כדי לסייע לו.
ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.
שרון לארי-בבלי, שופטת
החלטה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
