מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה נ' עלי

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם אני מרשיע אתו בעבירות המפורטות בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"א, 21/10/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

גזר דין

הנאשם שלפני הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח.

עבירה של נהיגה בזמן פסילה הינה עבירה חמורה הטומנת בחובה סיכונים רבים לבטחונם של נוסעים ברכב והולכי רגל, ולא פחות מכך משקפת התייחסות של ביזוי החוק וצווי ביהמ"ש (רע"פ 3878/05 בנגוזי נ' מדינת ישראל). הנוהג בזמן פסילה ממשיך לסכן את שלום הציבור לאחר שבעבר כבר הוכיח כי חוקי התעבורה אינם נר לרגליו, ומוכיח במעשיו כי לא ניתן להרחיקו מהכביש כל עוד הדבר תלוי ברצונו הטוב (רע"פ 6115/06 מדינת ישראל נ' אבו לבן).

חומרתה של העבירה מצדיקה הטלת עונש מאסר בפועל גם כאשר מדובר בעבירה ראשונה (ע"פ (י-ם) 8392/04 עליאן נ' מדינת ישראל, ע"פ (י-ם) 2748/08 שוויקי נ' מדינת ישראל).

מעיון בהודעת הנאשם במשטרה עולה כי הודע לו על ידי השוטר החוקר שהוא פסול מלנהוג עד להודעה חדשה. לאור הודעתו זו של השוטר אינני מוצא להטיל על הנאשם פסילה נוספת.

בהתחשב באמור לעיל, תוך שאני מביא בחשבון כי לנאשם עבר פלילי, אולם עד כה לא ריצה מאסר מאחורי סורג ובריח, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:

1.לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ אשר ישולם ב-4 תשלומים חודשיים החל מיום 1/11/2010.

2.לפסילה מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים.

3.אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 7 ימים. הנאשם יתייצב לריצוי מאסרו בתחנת המשטרה במגרש הרוסים ביום 5/12/2010 עד לשעה 9:30.

4.אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, אם יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א–1961, שעניינם נהיגה בפסילת רישיון או נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף.

תוכן הדיון והוראות גזר הדין תורגמו לנאשם לערבית על ידי בא כוחו, ובית המשפט וידא כי הנאשם הבין היטב את האמור.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"א, 21/10/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

הוקלד על ידי: ליהי גולן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: