מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה נ' אבו

בפני

סגן נשיא יוסף ריבלין

הכרעת דין

הנאשם זכאי מהאשמה שיוחסה לו

1.האישום

נהיגה בשכרות. הנאשם נמצא על פי דגימת דם שמסר שיכור ברמה של 136 מיקרוגרם ב- 100 מילילטר דם.

מועד העבירה 26.6.09. שעת העבירה 10:57.

על פי הדו"ח מדובר בדגימה שנמסרה עקב תאונת דרכים.

2.טוענת המאשימה

יש להרשיע, על פי בדיקת הדם, שרשרת הראיות מרגע נטילת הדגימה ועד ממצאי המעבדה נשמרה.

3.טוענת ההגנה

שרשרת הראיות לא נשמרה. אין ראיה כי דגימת הדם בה נמצאה אינדיקציה לשכרות קשורה בנאשם.

אין ציון פרטי הנאשם על המבחנה וצויינו רק ראשי תיבות א-ב.

4.חומר הראיות

הצדדים הגישו בהסכמה חומר הראיות כדי שבית משפט יקבע אם יש מקום להרשיע הנאשם בעבירה שיוחסה לו.

על פי חומר הראיות ביום 26.6.09 שעה 06:00 הנאשם היה מעורב בתאונת דרכים. בשל חשד שהיה נתון להשפעת משקה משכר נלקח לבית חולים הדסה הר הצופים.

יש לציין, בהקשר, כי הנאשם נחקר ביום 28.6.09 ונשאל מה שתה. הנאשם השיב כי שתה שתי כוסות וודקה וזאת בשעה 03:00 (ש' 42-39).

יש לציין כי בבדיקת המאפיינים מיום התאונה טען הנאשם כי לא שתה משקה אלכוהול ועמד במבחן המאפיינים.

אשר לשרשרת הראיות:

ביום 26.6.09 שעה 08:58 נלקחה דגימת דם מהנאשם על ידי ד"ר רות סטלניקוביץ. מקום הדקירה חוטא בחומר נטול אלכוהול. הדם הוכנס למבחבנה שסומנה בראשי תיבות שמו של הבוחן שהיה עם הנאשם אורון ברין (א.ב.) מאת"ן ש"י.