חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' שבתיאלי

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4048-09
3.2.2010
בפני :
אביחי דורון

- נגד -
:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
:
רן שבתיאלי
החלטה,גזר-דין,החלטה

החלטה

נותן להסכמת הצדדים תוקף של החלטה.

מבוטל בזאת צו מספר 2207/09 המגביל אפשרות לבצע פעולות בחשבון

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאת ו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, אשר ייחס לו עבירות של גידול סם מסוכן, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית וסחר בסם.

 

כמפורט בעובדות כתב האישום, הנאשם הקים לצורך מכירת הסם "חממה" בביתו לגידול ויצור סם מסוכן מסוג קנבוס, רכש ציוד משוכלל מתאים והחזיק בכ-80 שתילים של הסם במשקל כולל של 3796.74 גר' נטו.

ארועי הסחר נפרשו על פני כשנה עובר ליום 25.03.09, והתבצעו על ידי מכירה לאנשים שונים בתמורה לכסף.

 

הנאשם הינו בן 31, נשוי ואב לשני ילדים, חסר כל מעורבות קודמת בפלילים. הנאשם נעצר בגין תיק זה למשך חודש וחצי, היה נתון במעצר בית במשך שמונה חודשים, וכיום נתון הוא במעצר בית חלקי בבית הוריו ועובד תחת פיקוח, בנוסף לאיזוק אלקטרוני.

 

טיעוני הצדדים

ב"כ המאשימה ציינה בפתח דבריה את עברו הנקי של הנאשם, ולעומתו את התחכום, התעוזה, התכנון המוקדם והשיטתיות שבגידול הסם.

לאור כמות הסם שנתפסה, עלה כי ברשותו סחורה בשווי כ – 260,000 ₪ , כך שהנאשם הפיק רווח לא מבוטל מהעיסוק סביב הסם, ויש לייחס לו מעורבות משמעותית במערכת הפצת הסם והשרשתו בחברה.

 

עוד הוסיפה התובעת, כי עסקינן במעבדת גידול של ממש, והתצלומים שהגישה בענין זה מדברים בעד עצמם, כשאין כל דרך לראות במעשיו עניין של מעידה חד-פעמית או מכירה שתנאיה לא עונים להגדרת הסחר, שכן הנאשם פעל בשיטתיות, על בסיס שבועי במשך שנה, עד כי הסחר הפך לעיסוק המרכזי בחייו.

על אף עברו הנקי ביקשה ב"כ המאשימה שלא להקל עם הנאשם, תמכה עתירתה בפסיקה מחמירה וביקשה להטיל על הנאשם עונש מאסר משמעותי, מאסר מותנה , קנס גבוה, פסילה ופסילה על תנאי.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>