מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' רז

החלטה

הוצאות העד ישולמו בהתאם.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

יצחק יצחק, שופט

הכרעת דין

כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של תקיפת עובד ציבור, עבירה בניגוד לסעיף 381 (ב) לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 28.5.08 בשעה 17:15 בשדרות ירושלים 63 ביפו תקפה הנאשמת את פינחס כהן (להלן: "המתלונן") שהינו גובה מיסים מטעם עירית תל אביב.

המתלונן הגיע לחנות בגדים בבעלותה של הנאשמת על מנת לגבות חוב ארנונה, ושם תקפה אותו הנאשמת בכך שדחפה אותו ושרטה אותו בידו הימנית שלא כדין וללא הסכמתו.

מטעם התביעה העיד עד התביעה 1, אמילוב דורון, שוטר במשטרת ישראל, אשר ערך דו"ח עיכוב ודו"ח פעולה.

על פי דו"ח הפעולה, לא נמצאו סימני חבלה בידו של המתלונן.

עד תביעה 2, פינחס כהן, המתלונן, הינו גובה מיסים מטעם עירית תל אביב.

אין חולק, כי החוב אותו בא לגבות היה על סך של 13,000 ₪.

העד העיד, כי הגיע לחנות שם נמצאה הנאשמת, הזדהה באמצעות תעודה והבהיר לה כי תפקידו לבצע הליך של עיקול. הצו הוצג לפני הנאשמת.

לדבריו, הנאשמת חטפה את הצו, קימטה אותו וזרקה אותו לרצפה. לאחר מכן, התנפלה עליו ודחפה אותו.

(פרוטוקול מיום 12.7.10, עמ' 6, שורות 24-30).

יצוין, כי העד העיד כי עם הגעתו לחנות הנאשמת ביקשה ממנו לעבור אתו על החובות ואף סימנה במרקר.

(עמ' 7, שורות 29-31).

לנוכח התנהגותה של הנאשמת, המתלונן יצא מהחנות והתקשר למשטרת ישראל.

לדבריו, הודיעו לו ממשטרת ישראל כי עליו לנתק מגע מהנאשמת ולהמתין בחוץ. בשלב כלשהו, הגיעה המשטרה למקום.

(עמ' 9, שורות 7-8).

מטעם ההגנה העידה הנאשמת. לדבריה, אכן הגיע המתלונן למקום העסקה, שם עברו על החוב אותו חייבת הנאשמת.