מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' קסורלה

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1293-09
31.1.2010
בפני :
אביחי דורון

- נגד -
:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
:
איל קסורלה
החלטה

החלטה

ה"נפש החפצה" בה צריכה התביעה לשמוע את טענות הנאשם ראוי שתתקיים במקרים המיוחדים שבהם אי קיום חובת היידוע אינה כה חד משמעית כמו במקרה שלפני, בו אין סיבה נראית לעין מדוע לא נשלח מכתב יידוע לנאשם.

בנסיבות אלה, אני מורה על מחיקת כתב האישום.

המאשימה תוכל כמובן, אם תחליט, להודיע לנאשם כי ברצונה לקיים את חובת השימוע ולהגיש כתב אישום מחודש.

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תש"ע, 31/01/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

התובעת:

אני מודיע לנאשם ולבאת כוחו במעמד זה כי בכוונתנו להגיש נגד הנאשם כתב אישום בעבירה של פשע והנאשם יוכל אם יבחר, לבקש שימוע בעניינו.

הוקלד על ידי: שרון הבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>