- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' קנדי
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
6332-08
18.11.2009 |
|
בפני : אביחי דורון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רן קנדי |
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
| החלטה | |
החלטה
בית המשפט מבקש להבהיר לנאשם מספר הבהרות:
1. אם ייוצג הנאשם בידי עורך דין, אין בכך כדי להסיר את חרב המאסר, אותו מבקשת התביעה להטיל על הנאשם, אם יורשע בדינו, אלא יהיה בכך רק כדי לסייע לנאשם בהגנתו, שעה שעלול בית המשפט לגזור עליו עונש כזה.
2. נושא ייצוגו של הנאשם נדון בדיונים רבים, בית המשפט עשה ככל אשר לאל ידו כדי לסייע לנאשם להיות מיוצג בידי עורך דין, ואף שבית המשפט היה סבור – ועודנו – כי עורך דין מן המניין, לרבות כאלו שמונו לנאשם בידי הסנגוריה הציבורית, היה יכול לסייע רבות לנאשם בהגנתו, בית המשפט מוצא עצמו נאלץ לקבל את האוטונומיה של הנאשם ביחס לדרכי ניהול הגנתו.
משכך, משוחררת בזאת הסנגוריה הציבורית מהגנתו של הנאשם.
היה וימצא הנאשם, בכוחות עצמו ובאופן פרטי, עורך דין שיסכים לייצגו בתנאים שהוא מציב, יברך על כך בית המשפט, אך כל עוד אין הדבר כך, נאלץ בית המשפט להסכים שלמרות הודעת התביעה בדבר עמדתה העונשית, ייצג הנאשם את עצמו בבית המשפט.
3. לענין "מוסד" העורך דין המסייע: הנאשם רשאי לפנות לכל ערכאה שיחפוץ על מנת לעתור לאפשר ייצוגו בתנאים שקבע. בית המשפט אינו מתנגד לכך, ואם יעלה הדבר בידי הנאשם, ואף ימצא עורך דין שיאות ליצג את הנאשם בתנאיו, יהיה בכך כדי לסייע לנאשם, ואולי אף לבית המשפט בניהול ההגנה והדיון.
4. מכל מקום, תשובת הנאשם לכתב האישום תינתן במועד הדיון הקרוב.
5. לעניין הקלטת הדיונים, לאחר ששקלתי בדבר החלטתי לאפשר הקלטת דיונים מתחילת שלב ההוכחות ועד לסיומן. דהיינו, בדיון הקרוב, טרם יתחילו ההוכחות בתיק, לא יוקלט הדיון אלא יוקלד כמקובל על ידי קלדנית בית המשפט. הסיבה להחלטתי זו הינה האיזון בין הסירבול שנוצר בהליך דיוני הכרוך בהקלטה לבין הרצון להיענות למבוקשו של הנאשם.
הקלטת הדיונים, לכשתתבצע, תבוצע על ידי בית המשפט, או חברה מטעמו ותתואם עם המזכירות לכשיגיע המועד הראוי.
המזכירות תעביר עותק מהחלטתי לידיעת הסנגוריה הציבורית ולצדדים.
ניתנה היום, א' כסלו תש"ע, 18 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.
הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
