מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' קמחי

גזר דין

כתב האישום

הנאשם הודה והורשע, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה שעניינה סחר בסם מסוכן.

על פי כתב האישום בתאריך 14.4.08 מכר לסוכן משטרה מוסווה סם מסוג חשיש במשקל 16.92 גרם נטו וקיבל בתמורה 400 ₪.

הטיעונים לעונש

ב"כ התביעה, בטיעוניה לעונש, מציינת כי הנאשם מעורב בפלילים מגיל צעיר, ולו הרשעות קודמות בעבירות רכוש וסמים. אמנם מדובר בכמות קטנה של סם, אך מעשיו של הנאשם מלמדים כי עולם הסמים הוא חלק ממנו.

בעבר ניתנה לנאשם הזדמנות שיקומית, אולם הוא חזר לסורו, הוא ממשיך וסוחר בסם ולכן, חרף המלצת שירות המבחן יש להטיל עליו עונש של מאסר בפועל לתקופה של 11 חודשים, מאסר על תנאי וקנס משמעותי.

ב"כ הנאשם, בטיעוניו, מסכים כי על הנאשם לרצות עונש מאסר בפועל, אך מבקש כי הענש ירוצה בעבודות שירות, על מנת שהנאשם יוכל להמשיך את תהליך השיקום אותו החל. הנאשם אינו סוחר סמים "קלאסי", כיום הוא עובד למחייתו ומפרנס גם את הוריו, ומתסקירי שירות המבחן עולה כי רבים סיכוייו לחזור לדרך המלך ולהיות "אזרח מן המניין".

אל הדברים מצטרף הנאשם המביע חרטה ומבקש כי תינתן לו הזדמנות אחרונה לשקם את חייו.

דיון

העבירות אותן ביצע הנאשם חמורות. הנאשם סוחר בסם לאור היום, באופן גלוי, נופל למלכודת הנטמנת לו, ואין להקל ראש בכמות הסם או בסוגו.

שירות המבחן מלווה את הנאשם תקופה ממושכת, והוגשו בעניינו מספר תסקירים. בעבר, הביע הנאשם נכונות לאבחן את הבעיות בהתנהגותו ולטפל בהן, הוא הפסיק את השימוש בסמים, טופל ביחידה לנפגעי סמים והיה נתון בתקופת מבחן של שנה וחצי, במהלכה השלים את ההליך הטיפולי.

דא עקא, בתום תקופת המבחן חזר הנאשם להיות מעורב בפלילים, כפי שעולה מעובדות כתב האישום. היום הוא מבקש לחזור פעם נוספת לדרך הישר, מקבל טיפול, ומזה כשנה שומר על ניקיון מסמים, עובד ומנהל אורח חיים תקין.

על סמך אלה, ממליץ שירות המבחן לאפשר לנאשם להמשיך במסגרת הטיפולית ולהעמידו במבחן למשך שנה.

הפסיקה רואה בחומרה יתרה את העבירות המבוצעות על ידי סוחרי סמים, ונקבע לא אחת כי אלה חוטאים ומחטיאים ומהווים סכנה לכלל הציבור. שיקומו של עבריין הינו ערך חשוב, אך הדאגה לכלל הציבור חשובה לא פחות, ובמקרה זה הרחקת העבריין מהחברה אותה הוא מסכן תהא עונש ראוי ונכון.

לחובתו של הנאשם שתי הרשעות קודמות בגין עבירות רכוש וסמים, ואת העבירה בתיק זה ביצע לאחר שניתנה לו הזדמנות והוא מעל באמון שניתן בו.

בנסיבות אלה אני סבורה כי לא ניתן לקבל את המלצת שירות המבחן ולהסתפק בעונש המוצע.

עם זאת, לכאורה, נראה כי זו הפעם הנאשם מבין את העומד בפניו ויש סיכוי, ולו קטן, כי בתקופת המעצר ומעצר הבית הממושך בהן היה הנאשם נתון, למד את הלקח ולא ישוב עוד לסורו. לפיכך, ולאחר לא מעט לבטים, החלטתי לדחות את הדיון בטרם אשקול את עתירתו של ב"כ הנאשם לעונש, על מנת להמשיך לעקוב אחר דרך התנהלותו, עובר לגזירת העונש.

לפיכך, אני דוחה את המשך ההליך ליום 10.6.10, שעה 09:00.

שירות המבחן ימשיך לעקוב אחר הנאשם ויגיש תסקיר משלים עד למועד זה.