- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' קינן
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
1315-09
15.9.2010 |
|
בפני : גיליה רביד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: עידן קינן |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו, בעבירות של החזקת סם לצריכה עצמית וגידול סם, וזאת בגין מעשים שביצע בחודש מאי 2006, כאשר החזיק ברשותו סם מסוכן מסוג קנאבוס במשקל של למעלה מ 362 גרם, שאותו גידל, לצריכתו העצמית.
לנאשם אין הרשעות קודמות ובטרם גזירת הדין התקבלו אודותיו תסקירי שירות מבחן שבהם פורטו נסיבותיו האישיות לרבות הרקע לשימוש ולגידול הסמים ובסופם המליצה קצינת המבחן להתחשב במצבו של הנאשם, לא למצות עימו את הדין וזאת הגם שלא באה בהמלצה טיפולית אופרטיבית בעניינו.
מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם הוא אדם נורמטיבי, המנהל אורח חיים תקין ומתמודד עם תגובות הלם קרב עקב טראומה שעבר בשירותו הצבאי כאשר השימוש בקנאביס מסייע לו לדבריו להתמודד עם קשייו הריגשיים.
ב"כ התביעה הסכימה כי מדובר במקרה חריג ויוצא דופן שבו מדיניות הענישה הרגילה והמקובלת צריכה לסגת למול נסיבותיו האישיות המיוחדות של הנאשם. לדברי ב"כ התביעה לא ניתן להתעלם גם מחלוף הזמן הרב שעבר מאז האירוע, מן האמור בתסקיר וכן מעברו הפלילי הנקי של הנאשם והיותו אדם נורמטיבי.
בנסיבות אלה עתרה ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם עונש של מאסר מותנה, קנס כספי, עבודות של"צ וכן פסילה בפועל מלהחזיק רישיון נהיגה.
ב"כ הנאשם, הגם שהסכים שעתירת התביעה לעונש הוגנת ואיננה מופרזת בנסיבות הענין, עתר שלא להטיל על הנאשם ביצוע עבודות של"צ או סנקציה ממונית מתוך התחשבות במצבו הכלכלי הבעייתי ובעובדה שהוא מנהל עסק עצמאי הנתון בקשיים, כך שאין באפשרותו לבצע עבודות של"צ.
אין ויכוח שהעבירות שביצע הנאשם הן עבירות חמורות אשר ככלל מצדיקות ענישה חמורה מזו שלה עותרים הצדדים במקרה זה, ועם זאת, הרושם הברור הוא כי מדובר אכן במקרה חריג שמצדיק התייחסות עונשית מיוחדת.
ככל שניתן לראות, הנאשם איננו מתעלם מחומרת מצבו והוא פועל על מנת שהנושא יוסדר בדרכים חוקיות.
לאחר שבחנתי את נסיבות המקרה וטיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה כי האיזון הראוי בין חומרת העבירות מצד אחד, לבין הנסיבות שפורטו בתסקיר וכן בטיעוני ב"כ הנאשם, יימצה בכך שיוטל על הנאשם עונש מותנה, מרתיע, קנס כספי שיהווה עונש ממשי מוחשי, וכן פסילת רישיונו. לא מצאתי בנסיבות מקרה זה כי הטלת ביצוע עבודות של"צ תשרת מטרה עונשית רלוונטית.
סיכומו של דבר אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:
1.מאסר על תנאי למשך 4 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור כל עבירת סמים המוגדרת כעוון , במשך 3 שנים מהיום.
2.מאסר על תנאי, למשך 7 חודשים, שלא יעבור עבירת סמים המוגדרת כפשע, במשך 3 שנים מהיום.
3.הנאשם ישלם קנס בסך 3,000 ₪ או 90 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב- 5 תשלומים חודשיים שווים, כשהראשון בהם ביום 1/11/2010.
אי עמידה באחד התשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס כולו.
4.אני פוסלת את הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה, למשך שנה מהיום.
הסמים המסוכנים שנתפסו כמוצג – יושמדו.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
