חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' פסקביץ

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7218-08
8.2.2010
בפני :
מוקי לנדמן

- נגד -
:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
:
אילריון פסקביץ (עציר)
החלטה,גזר-דין

החלטה

1.סעיף 39 לחוק העונשין מאפשר לנאשם צירוף תיקים, אולם הדבר נתון לשיקול דעת ביהמ"ש ובמקרה זה, בהתחשב בהשתלשלות וכשמדובר בתיקים שנפתחו לאחר ההזדמנויות שניתנו לנאשם ועזיבתו את הקהילה הטיפולית, לא מצאתי לנכון לאפשר דחייה לשם צירוף נוסף.

2.לפיכך, הטיעון לעונש יתקיים היום.

ניתנה והודעה היום כ"ד שבט תש"ע, 08/02/2010 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בשבע עבירות גניבה, שתי עבירות של החזקת נכס חשוד כגנוב, בשתי עבירות של היזק לרכוש, בריחה ממשמורת חוקית, החזקת כלי פריצה והחזקת סם לצריכה עצמית.

כל העבירות אותן ביצע הנאשם הן ברף התחתון של עבירות הרכוש והן אופייניות למכורים לסמים. לפיכך, יש מקום בעבירות מסוג זה לעשות מאמץ בכדי לטפל בשורש הבעיה, היינו, בהתמכרות לסמים, כדי שאם בעיה זו תטופל, ניתן יהיה ללכת לקראת הנאשם מתוך תקווה ואמונה שהנאשם לא ישוב לסורו.

2.לפיכך, ניתנו לנאשם במסגרת ההליך העיקרי הזדמנויות, הוא שוחרר לקהילה טיפולית וגם לאחר שעזב אותה, והשתלב במסגרות שונות, לא הוחזר למעצר, אולם הנאשם לא התמיד במסגרת כלשהי, נטש את כל המסגרות עד שנעצר.

3.בנסיבות אלה, אין מנוס אלא להשית על הנאשם עונש משמעותי, כשיש לזכור כי אותן עבירות רכוש פעוטות מטרידות מאוד את הציבור ואת בעלי העסקים. על כן, יש להעדיף את הפן הציבורי, הן מבחינת הרחקת הנאשם מהציבור והן מבחינת התקווה שימצא מסגרת בין כתלי הכלא, בכדי להגמל.

4.לאור האמור לעיל, בהתחשב בכל העולה מתסקירי שירות המבחן ומהודאת הנאשם, אני גוזר עליו את העונשים הבאים:

א.מאסר למשך 18 חודשים.

ב.אני מפעיל את המאסר המותנה בן 8 חודשים אשר הוטל על הנאשם ב-ת.פ. 1634/08 של ביהמ"ש השלום בת"א, ביום 10.408, וזאת במצטבר למאסר אשר הוטל על הנאשם היום.

סה"כ ישא הנאשם 26 חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו 22.11.09 ובניכוי ימי המעצר מיום 14.11.08-1.4.09.

ג.מאסר למשך 6 חודשים ואולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים יעבור עבירה בה הורשע.

5.המוצגים יחולטו/יושמדו/יושבו לבעליהם על פי החלטת קצין משטרה.

6.מאחר והנאשם השתלב מספר פעמים במסגרות טיפוליות ולא הצליח להתמיד בהן לאורך זמן, יבחנו רשויות שב"ס את האפשרות לשלבו באחת מהמסגרות הטיפוליות בכלא, וחשוב לא פחות – באחת מהתכניות המלוות על ידי רש"א, לאחר שחרורו.

ניתנה והודעה היום כ"ד שבט תש"ע, 08/02/2010 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

הוקלד על ידי: ליאור ירדני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>