מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' פאר

בפני

כב' השופט דניאל בארי

הכרעת דין

1.התביעה מייחסת לנאשם שתי עבירות: תקיפה הגורמת חבלה ממש, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק") ועבירת איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק.

2.התביעה טוענת כי בליל ה- 30/1/07 במועדון לילה בת"א על רקע ויכוח במשחק ביליארד תקף הנאשם את אסף אליהו ארנון (להלן: "המתלונן") בכך שדחף אותו והכה בחוזקה בפניו.

הנאשם גם איים על המתלונן באומרו: "אני אהרוג אותך", בהמשך איים הנאשם על חברו של המתלונן, שהפריד ביניהם, גדעון אביטל פרידור, באומרו: "אני אהרוג אותך יש לי סכין".

3.התביעה טוענת כי כתוצאה מאותה תקיפה נפגע המתלונן באזור הפה והלסת ונגרמו לו שני שברים בלסת, למתלונן הורכבו קשתות "אריק" בהרדמה מקומית וסגירה בין לסתות עם גומיות.

4.הנאשם כפר במיוחס לו וטען כי היה לו ויכוח עם המתלונן שבוע קודם לכן, דהיינו ב- 23/1 והוסיף כי לא גרם לשום פגיעה במתלונן.

פרשת התביעה:

5.בעדותו בפניי מסר המתלונן, אסף ארנון, את הפרטים הבאים:

א.המתלונן מסר כי ב- 30/1/07 היה עם חברתו דאז ואשתו דהיום הגב' עינת, בבר שנקרא MATE ושיחק ביליארד עם חברתו ואדם נוסף בשם יהונתן.

במהלך המשחק הגיע הנאשם הפריע למשחק והזיז את הכדורים. העד ציין כי הוא ידע שהנאשם הינו מדריך ביליארד מקצועי.

ב.המתלונן ניגש לנאשם שחזר לשבת ליד הבר ושאל אותו מדוע התנהג כך. הנאשם הגיב בלעג ושאל אותו כמה כסף הוא רוצה "אמרתי לו שזה יהיר מצידו להציע כסף, אבל הוא צריך לשלם 10 ₪ ליהונתן שהכניס כסף למכונה...".הנאשם זרק לו חצי שקל ואמר לו לשלם ליהונתן. בשלב מסויים הנאשם אמר לו: "המשחק הלך טוב מה אתה רוצה?... אמרתי לו שאני לא אבא שלו והוא צריך ללמוד להתנהג...".

הנאשם אמר לו שאביו נפטר לפני זמן קצר, המתלונן הביע צער על כך אולם אמר לו שזו לא סיבה להתנהג כך.

ג.את ההמשך תיאר המתלונן כך: "... בשלב זה הוא נהיה אגרסיבי והוא צעק ודחף אותי. אני זוכר שהוא אמר 'כדאי שתעוף מפה אחרת אהרוג אותך ירביץ לך'...".

ד.המתלונן אמר לנאשם שהוא בכל מקרה התכוון לשלם וללכת. המתלונן ציין כי האנשים שהפרידו והחזיקו בנאשם לא עשו עבודה טובה "...וברגע שלא שמתי לב, הנאשם קפץ עלי, ואנשים ניסו להפריד בינינו החבר שלי גידי פרידור, הוא קפץ לעברי ונתן לי מכת אגרוף בלסת. מעדתי והרגשתי זרם חזק בכל הגוף. הרגשתי כאילו חבטו בי באלה. באותה שניה קפצו מלא אנשים כדי להפריד...".

ה.המתלונן החל לדמם וחשב שנשברה לו שן. מלצרית נתנה לו כוס מים ואמרה לו שבדרך כלל הנאשם הוא לא אדם אלים. המתלונן מסר שעזב את המקום. כעבור יומים לאחר המלצת רופא השיניים שלו והכאבים מהם סבל פנה לבית חולים שם הבחנו שני שברים בלסת.

ו.המתלונן הוסיף כי הוא עדיין שוקל אם להגיש תביעה אזרחית נגד הנאשם. העד ציין כי היה בקשר עם בעל הבר שאמר לו שהנאשם התנצל והביע נכונות לפצותו ב- 2000 ₪. המתלונן מסר כי בעל הבר אמר לו שצילומי המצלמה בבר נשמרים שבוע ובמועד שפנה אליו לא היו צילומים.

ז.בחקירתו הנגדית מסר המתלונן כי מכת האגרוף הייתה כשהיו במפתן הדלת של הבר בדרך החוצה. המתלונן מסר כי ידע רק את שמו הפרטי של הנאשם. ב- 4/2/07 לפני שהגיע למשטרה התקשר לבעל הבר לקבל את פרטיו המלאים של הנאשם.

המתלונן הוסיף כי לא בטוח שבעל הבר נתן לו פרטים והוסיף כי יתכן כי בירר פרטים במועדון הביליארד בו הנאשם מדריך.