מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' עזרא

החלטה

התלבטותה של המאשימה בתיק זה ברורה ואף אני התלבטתי רבות האם המלצת שירות המבחן ראויה במקרה זה, וזאת נוכח אופי העבירה, בה הודה הנאשם. עם זאת מקובלים עלי נימוקי המאשימה לאמץ בסופו של יום את המלצת שירות המבחן.

לפיכך בהסכמת המאשימה ונוכח המלצת שירות המבחן, אני עושה שימוש בסמכותי, על פי סעיף 71א לחוק העונשין, תשל"ז-1977 וקובעת כי הנאשם ביצע את העבירות בהן הודה ונמנעת מהרשעתו.

ניתן בזה צו מבחן למשך שנה מהיום.

הנאשם מוזהר שאם לא ימלא אחר הצו מכל בחינה שהיא או יעבור עבירה נוספת, יהיה צפוי להרשעה ועונש על העבירה שבגללה ניתן הצו.

המזכירות תמציא עותק מגזר הדין לשירות המבחן, אשר ידווח לבית המשפט עם תום תקופת הפיקוח או בכל מקרה של הפרת הצו על ידי הנאשם.

אני מטילה עליו צו של"צ בהיקף של 100 שעות על פי תוכנית שמציע שרות המבחן ויבצע אותן במסגרת "צעד קדימה-דירות אימון לנוער נכה" בתפקיד מדריך מחשבים

תחילת ביצוע עבודות בחודש ספטמבר 2010, סיומן תוך שנה, על פי תיאום עם קצינת המבחן.

הובהר לנאשם כי עליו לעמוד בדרישות שירות המבחן ולבצע את עבודות השל"צ, כנדרש ממנו. אם לא יעשה כן – עלול בית המשפט להרשיעו ולגזור את דינו מחדש.

הנאשם יחתום על צו של"צ תוך 7 ימים מהיום ושרות המבחן יפקח על ביצוע העבודות וידוווח לבימ"ש עם סיומן.

סכום הפיצוי שהפקיד הנאשם בקופת ביהמ"ש בסך של 50,000 ₪ יועבר ע"י המזכירות לידיו של המתלונן, מר כלפו מכלוף ת.ז. 077312015 מרח' שפריצק 19 באור יהודה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

הוקלד על ידי: ענבר גבאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: