חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' סאהגיאן

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7980-07,6824-08
7.1.2010
בפני :
יצחק יצחק

- נגד -
:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
:
בירג סאהגיאן (עציר)
החלטה,גזר-דין,החלטה

החלטה

התקבל תסקיר עדכני לישיבה זו, ממנו עולה כי שירות המבחן בדעה שקיימת בעייתיות בהתנהלותו של הנאשם אל מול שירות המבחן והמסגרות הטיפוליות וחוסר רציפות בטיפול.

שירות המבחן מתרשם, כי אין מקום לבוא בהמלצה בעניינו של הנאשם.

אציין, כי בתאריך 29.3.09, דהיינו לפני חודשים רבים, הציגו הצדדים הסדר טיעון אשר כלל בין השאר הפניית הנאשם לשירות המבחן על מנת לעקוב אחר הליכי גמילה מסם.

מתברר, כי הנאשם לא ניצל הזדמנות זו, והדברים באים לידי ביטוי בתסקיר מיום 6.1.10.

הנאשם הגיע לקהילה, עזב אותה, ניתק קשר, ולמעשה ניתן לומר כי לא ניצל את ההזדמנויות שניתנו לו עד כה.

לעניין זה, אני מפנה להחלטתי מיום 12.10.09.

התובע טוען, כי אין לאפשר הזדמנות נוספת לנוכח האמור בתסקיר המבחן, ומאידך מבקש הסניגור לאפשר קבלת תסקיר נוסף אשר יעקוב אחר קליטת הנאשם בקהילה טיפולית.

יצוין, כי על פי התסקיר האחרון מסר הנאשם בדיקת שתן אחת בתאריך 31.12.09, אשר לגביה נמסר שיש חשד לזיוף הבדיקה.

מבלי להיכנס לנקודה זו, התרשמתי כי ההזדמנות שניתנה לנאשם, בעיקר לנוכח מאסרים על תנאי התלויים ועומדים בעניינו, לא נוצלה כלל וכלל.

לא מן הנמנע, כי קיים קושי בכל הקשור לגמילה מסם, אשר חל גם בעניינו של הנאשם, אלא שבעניין זה כאמור חלפו חודשים רבים מאז הכרעת הדין ומתן החלטה בדבר קבלת תסקיר, והנאשם לא ניצל הזדמנות זו.

אשר על כן, לא מצאתי מקום להטריח את שירות המבחן שוב לקבלת תסקיר משלים, שכן התסקירים בעניינו של הנאשם מפורטים וברורים.

הצדדים יטענו היום לעונש.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תש"ע, 07/01/2010 במעמד הנוכחים.

יצחק יצחק, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של ניסיון פריצה לרכב בכוונה לגנוב, היזק לרכב, וכן צירף תיק נוסף בו הורשע בעבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבה מרכב, החזקת נשק שלא כדין והחזקת נכס החשוד כגנוב.

כבר בפתח גזה"ד מצאתי מקום להדגיש את הדברים שהובאו בהחלטתי כמפורט לעיל, ממנה עולה כי ניתנה לנאשם הזדמנות חוזרת לנסות ולהשתלב בקהילה טיפולית על מנת להיגמל מסמים.

כפי שקבעתי, תסקירי שירות המבחן מציינים את חוסר ההתמדה של הנאשם בכל הקשור להשתלבות בקהילה טיפולית ואת התרשמות שירות המבחן מהבעייתיות בהתנהלות הנאשם אל מול שירות המבחן וחוסר הרציפות בטיפול.

לדבר זה יש חשיבות, שכן הנאשם ידע כי תלויים ועומדים נגדו שלושה מאסרים על תנאי, אך לא טרח לנצל את ההזדמנות שניתנה לו.

התביעה עותרת להטלת עונש מאסר בפועל והפעלת המאסרים על תנאי במצטבר, תוך שהיא מדגישה את חומרת העבירות והפגיעה ברכוש הציבור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>