מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' ניאזוף

החלטה

המשיב ובא כוחו לא התייצבו לדיון, ולאור התנגדות המבקשת והנמקתה, נדחית הבקשה.

עותק ההחלטה ישלח למשרד עו"ד אורי קינן.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תש"ע, 24/11/2009 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט

החלטה

כמובן, שעקרונית הצדק עם התביעה כאשר היא מביעה חשש באשר לשיבתו של המשיב ארצה, לאחר שכבר הורשע בדין בעבירות סמים.

הנסיון מלמד, כמו גם השכל הישר, שככל שמתקרב המועד לסיומו של תיק ועמו וודאות חס ושלום לגזירת הדין, עלול נאשם להתפתות שלא לשוב ארצה ולרצות גזר דין שעלול להיות חמור.

עם זאת, אין מסקנה זו, הכללית במהותה, פוטרת מבחינה פרטנית, ובמקרה דנן נראה כי ההליך העיקרי מתקדם לכיוון שאינו דווקא לענישה שיש עמה גמול בלבד, וקרוב לוודאי שגם שיקולים של שיקום ימצאו מקום בעונש.

כיוון שכך, ובהתחשב ביתר נסיבותיו של המשיב, נראה כי ניתן לאפשר לו יציאה לחו"ל, באותם תנאים בהם יצא בעבר, ויחד עם זאת – לצפות שלא יהפוך לגולה, כאשר חרב הדין יכול להיות ותיפול ולא במלוא משקלה.

לפיכך, יוכל המשיב לצאת את הארץ, לאחר הפקדת סך של 300,000 ₪ או ערבות בנקאית תמורתו, כאשר ניתן גם שהסך כולו יורכב מחלק מופקד וחלק בערבות בנקאית, החל מיום 17.12.09 ועד 06.01.10.

סך הכסף לא יושב אוטומטית למשיב עם שובו, אלא רק לאחר הגשת בקשה מתאימה בליווית הסכמת המבקשת.

המשיב מוזהר, כי חריגה מהתנאים תוביל לחילוט הסכום ויתר הערבויות, אף בהעדרו.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תש"ע, 24/11/2009 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט

הוקלד על ידי: חן גוט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: