מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' מצרי

החלטה

תיק זה נקבע היום לשמיעת הוכחות אך אין התייצבות לנאשם ובא כוחו.

ראוי לציין כי ב"כ הנאשם עתר לקבלת חוות דעת של ועדת האבחון אך ב"כ התביעה הביעה התנגדותה בכתב לבקשה זו בטענה שאין אינדיקציה לכך שהנאשם סובל מפיגור שכלי.

בתאריך 21/1/2010 הובאה בפני בקשת ב"כ הנאשם לדחייה נוספת של הדיון, הן לצורך קבלת חוות דעת של ועדת האבחון חרף התנגדות התביעה והן בנימוק שהנאשם חולה.

בהחלטתי מאותו יום קבעתי כי לאור התנגדות המאשימה יש צורך לקיים דיון בנוכחות הצדדים לעניין הבקשה לקבלת חוות דעת של ועדת אבחון וכן קבעתי כי הדיון לא ידחה אלא כפוף לקבלת אישור רפואי שילמד על כך שנבצר מהנאשם להתייצב. אישור רפואי כזה לא הוגש ומשום מה ראו עצמם הנאשם ובא כוחו משוחררים מהתייצבות.

בנסיבות העניין אני קובעת לתזכורת בנוכחות הצדדים לתאריך 14/3/2010 שעה 08:30.

מוצא בזה צו הבאה כנגד הנאשם. הנאשם יוכל להשתחרר אם יפקיד סכום של 1,000 ₪ במזומן.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה לב"כ הנאשם על מנת שימסור תגובתו בכתב תוך 7 ימים לסיבות אי התייצבותו היום וכן יתייחס גם לשאלת ההוצאות האישיות שאני שוקלת להטיל עליו.

אי קבלת תגובה במועד תהווה הסכמה להטלת הוצאות אישיות.

ניתנה והודעה היום ט' שבט תש"ע, 24/01/2010 במעמד הנוכחים.

גיליה רביד, שופטת

הוקלד על ידי: צופית דרורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: