מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' מאיר

החלטה

הנאשם נמצא אשם על פי הודאתו בעבירה של איומים, וזאת כלפי בתו, בעת שהיה בסכסוך עם אשתו ובהליכי גירושים ממנה.

טרם הרשעה התקבל אודות הנאשם תסקיר שירות מבחן שבו פורטו נסיבותיו האישיות וכן מערכת היחסים בתוך המשפחה ובסופו של דבר המליצה קצינת המבחן להמנע מהרשעתו ולהטיל עליו תקופת מבחן שבמסגרתה גם ישתלב בהליך טיפולי. קצינת המבחן העריכה כי הרשעה תפגע בפרנסתו של הנאשם העובד כחוקר פרטי.

במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים, עותרים הצדדים לקבל את המלצת שירות המבחן ככל שהדבר מתייחס להמלטות מהרשעה ולהטלת צו מבחן ובנוסף הם עותרים להטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף מינימלי על מנת שיהווה גם עונש ממשי וקונקרטי.

בנימוקים להסדר הטיעון, נטען מצד אחד, לנסיבות ביצוע העבירה וכן לעמדה שהביעו המתלוננת ובני המשפחה האחרים בדיון הקודם, כאשר לא רצו להחמיר את העימות עם הנאשם ומצד שני, לנזק שעתידה ההרשעה לגרום לעתידו התעסוקתי של הנאשם.

לאחר שבחנתי את נסיבות המקרה וטיעוני הצדדים ועל רקע המפורט בתסקיר שירות המבחן, הגעתי למסקנה לכבד את הסדר הטיעון המוצע ולכן אני קובעת כדלקמן:

1.הנאשם יעמוד בפיקוח שירות מבחן למשך שנה מהיום, במסגרתו ישתלב בטיפול בתחום האלימות, תחת פיקוח שירות המבחן, וזאת ללא הרשעה.

2.הנאשם יבצע עבודות של"צ בהיקף של 60 שעות בהתאם לתכנית שתגובש עבורו ע"י שירות המבחן ותוגש לאישור בית המשפט לא יאוחר מיום 21/11/2010 , וזאת ללא הרשעה.

המזכירות תביא את התיק בפני עם קבלת תכנית השל"צ, ולא יאוחר מהתאריך האמור.

שירות המבחן ידווח לבית המשפט עם סיום תקופת המבחן והשל"צ או בכל מקרה שבו הנאשם לא יבצע את המוטל עליו.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

גיליה רביד, שופטת

הוקלד על ידי: סטפני ז'ילינסקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: