- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' לוגסי
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
2239-09
5.6.2011 |
|
בפני : בני שגיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: שרון לוגסי |
| החלטה | |
החלטה
הנאשם הורשע בכתב אישום מתוקן בעבירה של איומים ותקיפה סתם, בגין מעורבותו באירוע שהתרחש ביום 17.11.07.
על פי האמור בכתב האישום המתוקן, ובעטיו של ויכוח על מקומות ישיבה במועדון, איים הנאשם על המתלוננת שהגיעה למקום עם חברותיה לבלות, ובהמשך תקף אותה בכך שירק בפניה.
במסגרת ישיבת יום 15.2.11 הורשע הנאשם ונשלח לשירות המבחן על מנת שייערך תסקיר בעניינו, שייבחן בין היתר את שאלת משמעות הרשעתו. התסקיר התקבל והצדדים טענו בישיבת היום.
הסנגור ביקש להימנע מהרשעה, וזאת על יסוד נתונים אשר חלקם מופיעים בתסקיר שירות המבחן. הוסבר כי הנאשם גדל בסביבה שאינה תומכת, וחרף תנאים אלה וקשיים נוספים, השכיל לשרת שירות צבאי מלא, ואף משרת שירות במילואים. בשנת 2007 השלים בגרויות, ובמקביל פתח חנות מכולת, אולם בכוונתו ללמוד ראיית חשבון או אדריכלות פנים.
הסנגור, שהיה ער לקושי להצביע על נזק קונקרטי במקרה של הרשעה, מיקד את טיעוניו בנזק הפוטנציאלי שייגרם לנאשם, אשר נראה כי בעשר אצבעותיו הוא פועל במשך השנים על מנת לבסס את חייו ולקדם את עתידו.
התובעת הציגה עמדה ראויה הן מההיבט העקרוני והן מההיבט הפרקטי של האינטרס הציבורי. שאלת ההרשעה הושארה לשיקול דעתו של בית המשפט, כאשר התובעת הסבירה כי העונש המוצע על ידי שירות המבחן בדמות של שירות לתועלת הציבור בהיקף של 160 שעות, הינו עונש ראוי המשקף את שיקולי הענישה השונים, וזאת בניגוד לעמדה המקורית שהוצגה בישיבת יום 15.2.11.
בחנתי את נסיבותיו של המקרה, וסבורני כי ניתן, בנסיבות שתוארו בתסקיר, ללכת את אותה כברת דרך לקראת הנאשם, באופן של ביטול הרשעתו וחיובו בשירות לתועלת הציבור. אזכיר כי מדובר בעבירה שנעברה בשנת 2007, רף האלימות אינו מן הגבוהים, ואין חולק כי מאז לא נפתחו לנאשם תיקים חדשים מסוג זה או אחר. האירוע עצמו נראה על פניו כאירוע חריג שאינו משקף את אורחותיו של הנאשם.
נראה כי הנתונים שצוינו לעיל מאפשרים את ביטול ההרשעה, וזאת אף בשים לב לעמדת הצדדים.
לאור האמור לעיל, אני מורה על ביטול הרשעת הנאשם.
הנאשם יבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף של 160 שעות בעמותת "עזר מציון" החל מיום 1.8.11 ובהתאם לתכנית שירות המבחן. הנאשם ישלים את ביצוע עבודות השל"צ בתוך שנה מיום תחילתן. שירות המבחן רשאי לשנות את תכנית השל"צ על פי הבנתו, אם יתעורר צורך בכך. הוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי צו השל"צ, ניתן יהיה להחזירו לבית המשפט, להרשיעו ולהוסיף על עונשו.
כולי תקווה כי הנאשם יבין את החסד שעשתה עימו התביעה בהצגת עמדה זו, וישכיל לכלכל את מעשיו בעתיד באופן של הימנעות מוחלטת מהסתבכות עם רשויות החוק.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן, אשר ידווח לבית המשפט על תחילת עבודות השל"צ ועל סיומן.
ניתנה והודעה היום ג' סיון תשע"א, 05/06/2011 במעמד הנוכחים.
בני שגיא, שופט
הוקלד על ידי: מורן מזרחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
