מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' לביא

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4389-08
14.9.2010
בפני :
הדסה נאור

- נגד -
:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
:
נסים לביא
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית ובעבירה של נסיון תקיפה, הכל במהלך יום עבודתו כנהג אוטובוס.

נסיבות האירוע פורטו בהרחבה בהכרעת הדין ואין לי אלא לציין שמצאתי את הנאשם אשם בדין לאחר שקיבלתי את גרסת המתלונן ודחיתי את גרסתו.

חרף העובדה שהנאשם ניהל משפט הוכחות, נעתרתי לבקשת ב"כ לקבלת תסקיר בעניינו, שכן מדובר בנאשם יליד 1951, נעדר הרשעות קודמות, אשר ניהל ומנהל אורח חיים נורמטיבי והתרשמתי כי האירוע בו היה מעורב הינו בבחינת מעידה, אשר אינה מעידה על אופיו ומעשיו בד"כ.

נוכח העובדה שהנאשם התקשה לקבל אחריות גם לפני שירות המבחן, עתרה המאשימה להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל מתון בעבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן.

עתירתה של המאשימה באה בעקבות כך שהנאשם גם לא הביע הסכמה בפני שירות המבחן לבצע עבודות של"צ.

בישיבה האחרונה חזר בו הנאשם מהתנגדותו לביצוע עבודות של"צ, לפיכך הופנה על ידי פעם נוספת לשירות המבחן על מנת שיגבשו עבורו תוכנית של"צ וכזו הונחה לפני היום.

המאשימה לא מצאה לשנות מעמדתה, חרף שינוי עמדתו של הנאשם ושבה על עתירתה.

ב"כ הנאשם ביקש לשים דגש על אופיו החיובי של הנאשם בד"כ, על הסטייה שסטה הנאשם במקרה זה ושאינה מעידה כאמור על התנהלותו בד"כ וביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולדחות את עתירת המאשימה.

אמנם התרשמתי במהלך שמיעת הראיות מנוקשותו של הנאשם שהביאה אותו לחרוג במקרה זה מהתנהגותו ולתקוף את המתלונן, עם זאת לא ניתן להתעלם מחלוף הזמן מאז ביצוע העבירה ומהעובדה שאכן אין זה ממנהגו של הנאשם לנהוג כפי שנהג במקרה זה וראוי שעברו החיובי יעמוד לו ביום מתן גזר הדין.

נוכח האמור לעיל, בשוקלי את נסיבות המקרה וטיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים כדלקמן:

1.מאסר על תנאי של 5 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.

2.ניתן בזה צו של"צ לביצוע עבודות בהיקף של 180 שעות על פי תוכנית שגיבש שירות המבחן. הנאשם יבצע את עבודות השל"צ במסגרת עבודת ניצן בתפקיד סיוע כללי בהיקף של 5 שעות שבועיות ובפיקוח שירות המבחן.

מובהר לנאשם כי אם לא יעמוד בדרישות שירות המבחן לביצוע העבודות כנדרש, ניתן יהיה לשוב ולדונו מחדש.

3.הנאשם ישלם פיצוי למתלונן, רותם רוקובסקי ת.ז. 036832210 מרח' ברוריה 29 ת"א, בסך של 1,200 ₪, אותם יפקיד בקופת ביהמ"ש עד לא יאוחר מתאריך 15.10.10.

זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש המחוזי.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

הוקלד על ידי: ענבר גבאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>