- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' יזרלביץ
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
6341-08
5.5.2010 |
|
בפני : אביחי דורון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: אפרים יזרלביץ |
| החלטה | |
החלטה
לאחר שמיעת החלק העיקרי של עדויות התביעה בתיק, הגיעו הצדדים להסדר טיעון על פיו צעק הנאשם על שותפתו למסעדה צעקות שהיוו עבירה של התנהגות פרועה במקום ציבורי.
מדובר בנאשם שאין לו הרשעות קודמות ואין לו תיקים פתוחים. העבירה הינה עבירה מינורית. שירות המבחן בתסקירו מצא כי מדובר באדם נורמטיבי, שומר חוק, אשר תורם משך שנים לעמותות שונות, תרם רבות למדינה, במובן זה אני חושב שדבקות בקריטריון אחד משלל הקריטריונים שנרשמו בהלכת כתב, כפי שנאלץ התובע בפני להביע בפני בית המשפט, הינה, לכל הפחות, גם בשיקול הדעת שניתן להגדירו כליקוי זמני של מאורות.
מי שנתן את ההנחיה שבית המשפט עומד מולה כיום לא ראה את התמונה הכללית אלא ראה רק אלמנט צר ביותר בתוכה.
אני אומר דברים אלה, עוד לפני שבאה לידי ביטוי עובדת הרקע לביצוע העבירה המינורית כאמור, כעולה מהפסקה הראשונה בעמוד השני לתסקיר.
אין ולא יכול שיהיה כלל חובק עולם שאין לו חריגים, ואין לי צל של ספק שתיק זה הוא החריג המובהק ביותר לאותו כלל.
לפיכך, נראה לי לנכון על פי החומר המונח בפני לאמץ את החריג ולפטור את הנאשם מהרשעה.
יש לחומרת העבירה, נסיבותיה ונסיבותיו לאורך השנים של אדם פלוני, משקל גם ביחס לשאלה האם יורשע אותו אדם, אם לאו.
אשר על כן, אני עושה שימוש בסמכותי, על פי סעיף 71א לחוק העונשין, תשל"ז-1977 וקובע כי הנאשם ביצע את העבירה בה הודה ונמנע מהרשעתו.
לאור המלצת שרות המבחן אני מטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף של 80 שעות על פי תוכנית שהציע שרות המבחן, תשומת לב שירות המבחן שהפחתתי 20 שעות מהצעתו.
הובהר לנאשם כי עליו לעמוד בדרישות שירות המבחן ולבצע את עבודות השל"צ, כנדרש ממנו. אם לא יעשה כן – עלול בית המשפט להרשיעו ולגזור את דינו מחדש.
הנאשם יחתום על צו של"צ תוך 7 ימים מהיום ושרות המבחן יפקח על ביצוע העבודות וידוווח לבימ"ש עם סיומן.
המזכירות תעביר עותק ההחלטה לשירות המבחן.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"א אייר תש"ע, 05/05/2010 במעמד הנוכחים.
אביחי דורון, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
