מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' יאשייב

גזר דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו, בשני אישומים, שתי התפרצויות לדירה וגניבה מתוכה, אשר אירעו אחת בשנת 2007 והשניה בשנת 2008, שתיהן בחודש יולי.

עמדתו של בית משפט זה בכל הנוגע להתפרצויות לדירה הינה עמדה ידועה, אך אחזור עליה. מדובר בעבירה שמשקלו של האינטרס הציבורי בכלל שיקולי הענישה לגביה הינו גבוה באופן מיוחד, זאת נוכח מתחם הסיכון הגלום בעבירה הזאת, הפגיעה באושיות בטחונו של אדם, בתחושת החרדה והנזק הנפשי אשר יוצרת עבירה זו לקורבן למשך שנים ארוכות.

יחד עם זאת, אין ולא יכולה להיות עמדה, לרבות מדיניות, שלא יהיו לה חריגים, המושכלה והכלל על פיהם הענישה היא תמיד אינדיבידואלית נכונים אולי במקרה זה יותר מתמיד.

מדובר בנאשם לו שש הרשעות קודמות, האחרונה בהן בשנת 2004, בגין עבירה שבוצעה בשנת 2001, כל יתר העבירות שעבר הנאשם ובהן התפרצויות רבות ביותר לדירה, כפי שניתן לראות במסגרת הרשעה מס' 1, אירעו במהלך שנות התשעים.

כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר מותנה בן שלושה חודשים, אשר הוטל עליו בשנת 2004 בגין עבירה של שוטטות וניתן להפעילו בתיק שלפנינו.

בעניינו של הנאשם הוגשו מספר תסקירים של שירות המבחן. תסקירים אלה לימדו שהנאשם מטופל ביחידה להתמכרויות זה תשעה חודשים, הנאשם מועסק כיום ובאופן סדיר ומעסיקו טוען שמדובר בעובד מסור נאמן ואחראי. שירות המבחן סבר שהנאשם השכיל לנצל את ההזדמנות שניצלה לו לצורך עריכת שינוי בחייו והמליץ על המשך התערבות טיפולית קבועה במסגרת של הטלת צו מבחן.

תסקיר משלים נוסף שהוגש לקראת הדיון דהיום על פי בקשת בית משפט זה, מצא – מתוך שיחה עם העובד הסוציאלי המטפל בנאשם – כי הנאשם שומר על הינזרות מוחלטת משימוש באלכוהול ובסמים, עובד לעומק ומיישם ומפנים תובנות ואת השינוי הנדרש ואף שולב בקבוצת "12 צעדים".

משלל התסקירים עולה, כי מדובר באדם אשר בזהירות הנדרשת ניתן לסבור שהוא שינה את דרך חייו ונגרע מרשימת העבריינים. קיים אינטרס ציבורי מובהק בכך שאדם יפסיק את מסלול העבירות ויהפוך לנורמטיבי ויצרני, וככל שרמת השינוי גבוהה יותר כך גובר משקלו של אינטרס זה על פני האינטרס שבהתרעה ובתגמול.

תחת נסיבות אלה, החלטתי לתת לנאשם הזדמנות אמיתית להוכיח שאת השינוי שהוא עושה הוא יכול לממש לאורך שנים ולכן החלטתי שלא להחזיר את הנאשם אל בין כותלי בית הסוהר אלא להעדיף את האינטרס השיקומי ולהטיל עליו את העונשים הבאים:

1.בגין האישום הראשון – אני מטיל על הנאשם מאסר למשך 8 חודשים, ואולם הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מהיום אחת העבירות בהן הורשע באותו אישום.

2.בגין האישום השני – אני מורה על הארכת המאסר המותנה בן 3 החודשים, שהוטל על הנאשם במסגרת ת.פ. 6803/03, ביום 23.3.04, בפני כב' השופט יצחק בבית משפט זה, וזאת למשך שנתיים מהיום.

3.ניתן בזאת צו מבחן סמים לתקופה של שנה במהלכה ימשיך הנאשם בטיפול ביחידה לטיפול בהתמכרויות בחדרה.

מובהר לנאשם, כי אם לא יעמוד בתנאי המבחן יוכל בית המשפט לגזור עונש אחר תמורתו.

הנאשם יחתום על צו מבחן תוך 7 ימים מהיום.

המוצג – יוחזר לבעלים.

סכום ההפקדה – יוחזר לידי הסניגור בתיק.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תש"ע, 11/11/2009 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט