מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' טויס

הכרעת דין (שנייה)

לאור הודאת הנאשם בעובדות, הנני מרשיעו במיוחס לו בכתב האישום המצורף נשוא ת.פ. 17997-07-09, ב-4 עבירות התפרצות לדירה על פי סעיף 406 (ב) לחוק העונשין, בשלוש עבירות גניבה על פי סעיף 384 לחוק ובארבע עבירות של היזק לרכוש במזיד על פי סעיף 452 לחוק.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשבע עבירות התפרצות, חמש עבירות גניבה, ארבע עבירות של היזק לרכוש בזדון, 3 עבירות של הפרת הוראה חוקית וכן תקיפת שוטר, התנגדות למעצר והחזקת רכוש חשוד כגנוב, הכל במסגרת שבעה אישומים שונים, חמישה מהם באירועים מחודש מאי 2009 ושניים נוספים משנת 2007 ו-2008.

לחובת הנאשם עבר פלילי משמעותי ביותר מאז היותו בן 14 בעבירות רכוש, אלימות, מוסר והחזקת אמל"ח.

כפי שעולה מכתב האישום העיקרי, ניתנה לנאשם הזדמנות עת שוחרר למעצר בית במסגרת תיק אחר עליו נדון בינתיים, אולם הנאשם הפר את תנאי מעצר הבית וביצע בפרק זמן קצר יחסית במהלך חודש מאי, חמש עבירות של התפרצות לדירה, הכל בשעות יום – שעות בהן הסיכוי כי יפגוש בדיירי הבית, גדול למדי. מעבר לחומרה היתרה שבעבירות ההתפרצות, עבירות הפוגעות הן ברכוש והן בתחושת הביטחון של אדם בביתו (כפי שפורט ע"פ 7453/08 מדינת ישראל נ. אורן אואזנה, לא פורסם (31.12.2008), הגדיל הנאשם לעשות את במסגרת התנגדותו למעצר, הלם בפניו של אחד השוטרים באגרופו, כפי שעלה מהעדויות שהחלו להשמע בפני.

בצד החומרה יש לתת משקל להודאת הנאשם, החסכון המשמעותי בזמן, ודבריו כי העבירות בוצעו על רקע שימוש בסם, כשהוא מתכוון להרתם להליך גמילה שלטענתו, כבר עתה הוא נמצא בשלבים מקדימים לכך.

לחובת הנאשם מאסר מותנה בן 10 חודשים המופעל בשל עבירת האלימות כלפי השוטר. כמו כן, נושא הנאשם עתה מאסר בן 21 חודשים בשל עבירה דומה מחודש מרץ 2008.

הסנגורית עתה לנהוג על פי הכלל הקבוע בסעיף 45 לחוק העונשין, ולא להורות כי המאסר אשר יגזר על היום יהיה במצטבר, אולם אינני סבור כי יש לכך מקום ובמקרה זה, יש לחרוג מהכלל הקבוע בחוק העונשין, הן בהתחשב ב"כך שהמדובר בעבירות שרובן בוצעו בתקופה שונה לחלוטין והן ובעיקר משום שהן בוצעו תוך הפרת מעצר הבית במסגרתו שוחרר הנאשם באותו תיק בשלו הוא נושא עונש מאסר כעת.

עם זאת, בתקופת המאסר אקח בחשבון את התקופה הכוללת אותה על הנאשם לרצות.

לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר למשך 36 חודשים.

אני מפעיל את המאסר המותנה בן 10 חודשים אשר הוטל על הנאשם ב-ת.פ. 6496/06 של ביהמ"ש השלום בת"א, ביום 22.2.2007, וזאת במצטבר למאסר אשר הוטל על הנאשם היום.

סה"כ ישא הנאשם 46 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי המעצר מיום 25.5.2010 – 16.12.09.

המאסר יהיה במצטבר למאסר אותו נושא הנאשם היום.

מאסר למשך 12 חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים יעבור עבירה בה הורשע מסוג פשע.

מאסר למשך 6 חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים יעבור עבירה בה הורשע מסוג עוון.

למען הסר ספק, פיצול המאסר המותנה נועד לאבחן בין עבירות התנאי ואין כוונתי כי הנאשם ישא בגין הפעלת המאסרים על תנאי, מאסר העולה על 12 חודשים.

לאור המאסר הארוך אותו עתיד לשאת הנאשם, לא אגזור עליו קנס כספי.