- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' חניה
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
2332-09
4.7.2010 |
|
בפני : גיליה רביד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: יוסף חניה |
| גזר-דין,החלטה | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של חבלה במזיד ברכב וזאת בגין אירוע מחודש יוני 2007 שבמהלכו על רקע סכסוך בין נהגים הוא היכה עם מוט ברזל במראה של האוטובוס בו נהג המתלונן וגרם לניפוצה.
לנאשם הרשעות הרשעות קודמות כמפורט בת/1, בגין עבירות אלימות מסוגים שונים שבעטיין הוא גם ריצה עונשי מאסר בפועל ועונשי מאסר בדרך של עבודות שירות.
ב"כ המאשימה עתרה בטיעוניה לעונש להתייחס בחומרה למעשי הנאשם אשר בחר לפתור סכסוך בדרכים אלימות וזאת בעיקר על רקע עברו הפלילי העשיר בגין עבירות אלימות אחרות. לדברי ב"כ המאשימה האיזון הראוי בין חומרת מעשיו של הנאשם ועברו הפלילי לבין נסיבות המקרה וחלוף הזמן שעבר מאז ביצועו ייעשה על ידי הטלת עונש מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות. בנוסף עתרה להטיל על הנאשם קנס, מאסר על תנאי ופיצוי לטובת המתלונן.
ב"כ הנאשם עתרה מנגד שלא למצות את הדין עם הנאשם ולקחת בחשבון לקולא את חלוף הזמן שעבר מאז המקרה, את הודאתו של הנאשם וכן את העובדה שזה לאחרונה סיים לרצות עונש מאסר בדרך של עבודות שירות בתיק אחר והוא מנסה לשקם את עצמו. עוד נטען כי מאז המקרה לא נפתחו כנגד הנאשם תיקים נוספים וכן כי פיצה את המתלונן על ניזקו.
העבירה שבה הורשע הנאשם היא עבירה שאין להקל בה ראש ויש מקום להרתיע מפני ביצוע מעשי אלימות, בעיקר על רקע שימוש בדרך – תופעה הרווחת בעת הזאת – כך שעתירת התביעה לעונש בנסיבות המקרה איננה מוגזמת ואיננה חורגת מרף הענישה המקובל.
יש לציין בהקשר זה גם את עברו הפלילי המכביד של הנאשם אשר הוכיח שמדובר במי שאינו בוחל בנקיטת צעדי אלימות לצורך פתרון בעיות.
לקולת עונשו של הנאשם אקח בחשבון את הודאתו וגם אתחשב בחלוף הזמן שעבר מאז המקרה, כך שעונש המאסר שיש בדעתי להטיל עליו יהא קטן באופן יחסי.
במכלול השיקולים השונים אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:
1.מאסר בפועל למשך 3 חודשים. המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות באופן שהנאשם יעבור בעמותה "שוים" לשיקום תעסוקתי ברח' המסגר 43 נתניה בימים ובשעות שנקבעו בחוות הדעת.
הנאשם יחל בריצוי עבודות השירות ביום 25.7.10 ועליו להתייצב ביום זה בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז ברמלה.
2.מאסר על תנאי למשך 7 חודשים, שהנאשם לא יעבור את העבירה בה הורשע במשך 3 שנים מהיום.
3.הנאשם ישלם קנס בסך 1,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם עד ליום 1/9/2010.
המזכירות תעביר עותק גזר הדין לממונה על עבודות השירות
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.
גיליה רביד, שופטת
החלטה
מאחר שביצוע העונש עתיד להיות בהתייחס לעבודות השירות ביום 25/7/2010 ובאשר לקנס ב 1/9/2010, אין מקום להורות על עיכוב ביצוע.
במידה שהנאשם יגיש ערעור יבקש לעכב את הביצוע בפני ערכאת הערעור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
