מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' זבידאת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של תקיפה כדי לגנוב.

על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 21.8.06 בחצות לילה תקף הנאשם ביחד עם אחר את המתלונן בכך שהכו בו באמצעות מקלות בדרישה כי המתלונן ייתן להם כסף.

האחר חטף מהמתלונן תיק ועזב את המקום ביחד עם הנאשם.

לחובת הנאשם הרשעה נוספת מאוחרת למועד בו בוצעה העבירה נשוא התיק שלפני, שעניינה החזקת סכין וניסיון לתקיפת שוטר.

אין ספק, כי מדובר בעבירה חמורה, תוך שימוש באלימות.

הרשעת הנאשם במועד מאוחר יותר בעבירות אלימות והחזקת סכין מוסיפה תו מחמיר להתנהגותו של הנאשם.

מצאתי מקום לציין, כי טענותיה של התביעה בדבר התנהגותו של הנאשם, דהיינו שימוש באלימות מוצדקות, ויש לכך ביטוי גם בתסקירי שירות המבחן, מהם עולה שהנאשם נוהג לפתור קונפליקטים בדרך אלימה.

הסניגור מציין כי מדובר בנאשם צעיר יליד 1987, אשר בשנים האחרונות מנהל אורח חיים נורמטיבי לאחר שהפסיק להשתמש בסם.

עוד מציין הסניגור, כי בדעת הנאשם להקים בית, מה גם שמצבו הכלכלי קשה.

עבירות האלימות מחייבות התייחסות מחמירה.

יחד עם זאת, בנסיבות המקרה שלפני, מצאתי מקום לקבל את הסדר הטיעון מהנימוקים שהוצגו על ידי הצדדים.

יצוין, כי הודאת הנאשם חסכה מזמנו היקר של ביהמ"ש, אך מאידך התנהלות הנאשם בתיק שלפני גרמה גם לבזבוז זמן שיפוטי יקר ביותר.

הנאשם נקט בסחבת, והדבר בא לידי ביטוי בהיעדרות מדיונים ובבקשות סרק שהוגשו על ידי הסניגור מטעמו.

עוד יצוין, כי הנאשם לא ניצל את ההזדמנות ביצירת קשר עם שירות המבחן, והדבר בא לידי ביטוי הן בהודעות שירות המבחן והן בהתייחסות הממונה על עבודות השירות.

גם כאן נדחו הדיונים בשל התנהגות הנאשם.

סוף דבר, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.שלושה חודשי מאסר בפועל.

ב. 12 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שלא יעבור על עבירת אלימות כלפי אדם, וזאת תוך שלוש שנים מהיום.

ג. קנס כספי על סך 2,000 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתו.