- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דבידה ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5362-09
7.6.2010 |
|
בפני : דניאלה שריזלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל מדור תביעות פלילי ת"א |
: 1. שרון דבידה 2. שמעון אללוף |
| גזר-דין | |
גזר דין
בתאריך 03/04/08, בשעות הקטנות של הלילה, הסיגו הנאשמים גבול במחסן המשמש לאיחסון כריות, השייך לשלמה קסטנבויים, גנבו מתוך המחסן כריות ששווין הכולל בין 10-15 אלף ₪, העמיסו אותן על רכב השייך לנאשם 1, בכוונה לשלול אותם מהבעלים.
הנאשמים נתפסו ובעת שנתפסו נמצא כי החזיקו ברכב רכוש חשוד כגנוב – טלפונים ניידים והנאשם 1 החזיק ברשותו מכשירי פריצה.
הנאשמים הודו במסגרת הסדר טיעון במיוחס להם והוצג בפני ביהמ"ש הסדר עונשי שרכיביו מאסר בפועל בן 3 חודשים אותו יוכלו הנאשמים לשאת בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 500 ₪ שיושת על כל אחד מהם.
מההיבט הציבורי אני סבורה כי העבירות שעברו הנאשמים, במכלול, הן חמורות. הסדר הטיעון מקל עם הנאשמים. מה גם, שלחובת נאשם 1 שתי הרשעות קודמות למרות גילו הצעיר. אולם, כשאני מביאה בחשבון את הודיתם המידית של הנאשמים במיוחס להם, את העובדה שחסכו מזמנו של ביהמ"ש, וגם הרכוש הוחזר לבעלים אני סבורה שניתן לאמץ את הסדר הטיעון וכך אורה.
לפיכך, אני גוזרת על הנאשמים בגין העבירות בהן הורשעו, את העונשים הבאים:
1.מאסר בפועל בן 3 חודשים.
2.מאסר על תנאי בן 5 חודשים והתנאי הוא שהנאשמים לא יעברו תוך 3 שנים מהיום עבירה של גניבה והחזקת מכשירי פריצה.
3.מאסר על תנאי בן 2 חודשים והתנאי הוא שהנאשמים לא יעברו תוך 3 שנים מהיום עבירה של הסגת גבול פלילית והחזקת נכס החשוד כגנוב.
4.כל אחד מהנאשמים ישלם קנס כספי בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו.
הקנס יופקד תוך 30 יום מהיום בקופת ביהמ"ש.
לאור חוות דעת הממונה על עבודות השירות והמצאות הנאשמים כשירים לרצות את עונש המאסר בן 3 חודשים בעבודה ציבורית, אני מחליטה כי הנאשמים ירצו את עונש המאסר שגזרתי עליהם בן 3 חודשים בעבודות שירות.
הנאשם 1, בבית אבות משען חולון, רח' ביאליק 33.
הנאשם 2, במרכז הרפואי לבריאות הנפש אברבנאל ברח' שדרות קק"ל 41 בת ים.
שעות העבודה ותנאי העבודה הם כפי שנקבעו על ידי הממונה על עבודות השירות
תחילת ריצוי עבודות השירות לנאשם 1 הוא _ 12.07.10.
תחילת ריצוי עבודות השירות לנאשם 2 הוא _ 17.06.10.
מובהר בזאת לנאשמים כי עליהם לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות פתע, וכל הפרה בעבודות השירות תביא להפסקה מנהלית ולריצוי העונש במאסר ממש.
כמו כן, על הנאשמים להודיע מיד לממונה על כל שינוי בכתובתם.
אני מורה לנאשמים להתייצב בפני המפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה בתאריך האמור, בשעה 8:00, מפקדת גוש מרכז, ת.ד. 81 רמלה, קו אוטובוסים 247 (מהתחנה המרכזית של רמלה או לוד).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
