מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' בלס

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שבאישון ליל, בכניסה למועדון, על רקע סירוב להכניסו למועדון וכאשר היה בגילופין, תקף מאבטח של המועדון ופצע אותו בכך ששבר בקבוק מזכוכית על ראשו.

למען הסר ספק, אקדים ואומר כי העונש הראוי על עבירה מסוג זה הינו עונש של מאסר במספר ממושך של חודשים מאחורי סורג ובריח. יחד עם זאת, נסיבות מיוחדות בתיק זה שבאו לידי ביטוי בתסקיר שירות המבחן כפי שהוגש לבית המשפט ביום 13.1.10, מביא אותי לחרוג מהעונש הראוי בגין מעשה זה.

הנאשם משולל הרשעות פליליות כלשהן, אין שום תיק פלילי שתלוי ועומד נגדו, הוא בן למשפחה שחוותה בעייתיות קשה במשך השנים, תוך שהנאשם מהווה אחד משלושה בנים לאביו שהינו נכה ותיפקד כחד-הורי באופן מוחלט.

על רקע ילדות לא פשוטה זאת, סיגל הנאשם דרכים בעייתיות להתמודד עם מצבים שהריסון דרוש בהם, אך עובדה זו לא הביאה לפגישה עם החוק בדמות תיקי משטרה פתוחים נגדו כאמור.

הנאשם החל בטיפול בחודש דצמבר 2009 ועל פי תסקיר משלים שהוגש לבית המשפט, הוא משתתף בטיפול בקביעות, גם אם אופי השתתפותו משקף שלב ראשוני של הפנמת הבעייתיות שבהתנהלותו ועל דפוסים התוקפניים שבאישיותו.

על פי התסקיר החדש שהוגש, הנאשם עתיד להשתלב בקבוצת המשך לצעירים, שירות המבחן המליץ, חזור והמלץ, שלא להטיל על הנאשם מאסר בפועל, שמא יהא בכך כדי לסכנו בהידרדרות נפשית ותפקודית.

הדילמה הכבדה העומדת בפני בית המשפט הינה היחס שבין ההרתעה הציבורית על דרך של ענישה הולמת כפי שצוין בתחילת דברי, לבין הכרה בקיומו של אינטרס ציבורי נוסף, היות שהידרדרותו של הנאשם עלולה בצפי לא מבוטל להיות בעלת פוטנציאל פגיעה עתידי בציבור באופן שכל הרווחים אשר פוטנציאלית עשויים להיות מופקים מעמידה בסטנדרטים של הרתעה ציבורית הולמת, יימחקו אם יתווסף הנאשם לרשימת העבריינים אשר לבד מאירוע זה שבחייו הוא אינו כלול בתוכה כיום.

לאחר ששקלתי עובדות אלה ושיקולים אלה, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר למשך 6 חודשים. בהתאם להוראות סעיף 51 ב (ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, אני מורה כי הנאשם ירצה את עונש המאסר שהוטל עליו בעבודות שירות, כמפורט בחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות.

הנאשם יבצע את עבודות השירות במרכז גריאטרי "דורה" וזאת בימים א'- ה' בשעות 07:30 – 15:00.

תחילת בצוע עבודות השירות ביום 4.7.10.

המזכירות תעביר לממונה על עבודות השירות העתק החלטה זו.

הממונה ידווח לבית המשפט עם תום ביצוען של העבודות.

מודע בזאת לנאשם כי במקום נערכת ביקורת, אי עמידה בביקורת עלולה להביא להפסקת עבודות השירות והמרתן במתקן כליאה. אם ישנה הנאשם את כתובתו, עליו להודיע על כך לממונה על עבודות השירות.

2.מאסר למשך 10 חודשים, ואולם הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור כל עבירת אלימות מסוג פשע לפי חוק העונשין, בתוך 3 שנים מהיום.

3.מאסר למשך4 חודשים, ואולם הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור כל עבירת אלימות מסוג עוון לפי חוק העונשין, בתוך 3 שנים מהיום.

4.קנס בסך 1000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 1.11.10.

5.פיצוי בסך 3000 ₪ למתלונן. הפיצוי יקוזז כנגד ההפקדה שהפקיד הנאשם במסגרת ת.מ. 11669/09, ויתרתו תשולם עד ליום 1.11.10. כל תשלום ישולם תחילה על חשבון הפיצוי ורק לאחר מכן על חשבון הקנס.

6.כמו כן, ועל יסוד המלצת שירות המבחן, ניתן בזאת צו מבחן למשך שנה אחת. הנאשם יחתום על צו מבחן בתוך 30 יום מהיום.