מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' ביטאר

החלטה

אני דוחה את בקשת הסנגורית.

עיון בפרוטוקולים קודמים, ובכלל זה יום 12.5.10, וכן בתסקיר שירות המבחן מיום 20.9.10 מעלה כי אין מקום יותר לדחות את הדיונים.

התמונה העולה היא כי הנאשם ניתק מגע עם שירות המבחן והיה נוהג להתייצב תמיד בסמוך לדיון.

כך למשל נאמר על ידי שירות המבחן, כי יש בכך משום מהלך חיצוני ומניפולטיבי בשל המשפט.

כמובן שאני לוקח בחשבון את העובדה שמדובר בהליך של גמילה מסם עם כל העליות והמורדות הקשורות בהליך שכזה.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.

יצחק יצחק, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבה, חבלה במזיד ברכב, גניבה מרכב, וכן צירף שני תיקים שעניינם גניבה והתפרצות לבנין שאינו מקום מגורים או תפילה והיזק לרכוש במזיד.

העבירות אותן עבר הנאשם נעברו למרות שהיו תלויים ועומדים נגדו עונשי מאסר על תנאי ממושכים אשר הוארכו בעבר, כמפורט בטיעונים לעונש מטעם התביעה.

אין ספק, כי לעובדות אלה יש חשיבות בעיקר לנוכח עברו הפלילי של הנאשם הכולל עבירות רכוש לא מעטות, וכן לנוכח האמור בתסקירי שירות המבחן שהוצגו לביהמ"ש.

הנאשם טוען, כי הוא נגמל מסמים, אך התמונה העולה מהודעות ותסקירי שירות מבחן הינה שונה לחלוטין.

לא בכדי הנאשם ואשתו אשר העידה במסגרת הטיעונים לעונש כיוונו את עיקר חיציהם לשירות המבחן בטענה שאנשי השירות התעלמו מהנאשם ולא התייחסו אליו.

עיון בתסקירי שירות המבחן מעלה, כי הנאשם ניתק קשר עם שירות המבחן וחזר לשימוש בסם.

לא פעם מדובר היה במהלך חיצוני ומניפולטיבי בשל המשפט עצמו.

בתסקיר מיום 20.9.10 עולה, כי שירות המבחן מתרשם מאדם אשר התקשה להתמיד בתכנית טיפולית רצינית, וכי הנאשם ניסה לקדם כיום כבעבר את ענייניו בסמוך למועדי הדיון, דבר המצביע על לחץ מצדו מפני תוצאות שליליות של הדיון, ולכן פועל הנאשם באופן מגמתי.

סוף דבר מוסיף שירות המבחן, כי יש להתרשם מחוסר רצינות ויציבות של הנאשם וממידת דיווח בלתי מהימנה שלו. אשר על כן, לא ניתנה המלצה בעניינו.

הנה כי כן, ניתן להתרשם כי ניתנה הזדמנות מסוימת לנאשם על ידי ביהמ"ש, וזאת במספר דיונים על מנת למצוא אפשרות שיש בה כדי לענות על כלל האינטרסים, דהיינו האינטרס הציבורי והאינטרס האישי של הנאשם, אלא שהזדמנות זו לא נוצלה על ידו, כפי שעולה מטענות התביעה ומהדיווחים שנמסרו על ידי שירות המבחן.

הסנגורית מציינת את העובדה, כי הנאשם התחתן ועובד באופן מסודר, וכשהיא מדגישה את הרקע המשפחתי של הנאשם ומבקשת להקל עמו בדין.

מנגד, מדגיש התובע כי בעבר ניתנו הזדמנויות על ידי ביהמ"ש בהם הוארכו מאסרים שהיו תלויים ועומדים כנגד הנאשם, אלא שהנאשם לא ניצל זאת על מנת לעלות על דרך המלך.