- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' אפשטיין
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
7197-07
19.7.2011 |
|
בפני : יצחק יצחק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: אברהם אפשטיין (עציר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בתיק העיקרי בעבירה של החזקת סם מסוג חשיש במשקל 200.89 גרם נטו שלא לשימוש עצמי, כל זאת ביום 17.10.07.
כמו כן, צירף הנאשם שורה של תיקים והורשע בעבירות שעניינן החזקת סם לצריכה עצמית, החזקת חצרים לעישון או הכנת סמים, סחר בסמים, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, הפרת הוראה חוקית.
כנגד הנאשם תלוי ועומד עונש מאסר מותנה של 12 חודשים במסגרת ת.פ. 4018/05.
התביעה עותרת להפעלת עונש מאסר על תנאי של 12 חודשים ולגזור עונש מאסר בפועל מצטבר, מאסר על תנאי ופסילה.
במסגרת טיעוניה לעונש מדגישה התביעה כי מדובר בנאשם שלחובתו עבר פלילי מכביד ביותר, בעיקר בתחום הסמים, מה גם שהנאשם ריצה עונשי מאסר בפועל ממושכים מאחורי סורג ובריח.
עיקר הטיעון של התביעה מתייחס להחזקת סם מסוג הרואין בעת היותו של הנאשם בביהמ"ש.
מדובר בהחזקת סם במשקל של 15 גרם נטו, וכן חמש מנות נוספות של סם מסוג הרואין במשקל 4.14 גרם נטו.
גם במסגרת ת.פ. 19949-08-09 החזיק הנאשם בסם מסוג הרואין במשקל של מעל 14 גרם נטו.
אין ספק, כי מדובר בעבירות חמורות, אם כי ניתן להתרשם שחלק נכבד מעבירות הסם הנסיבות המתייחסות לסוג הסם וכמות הסם אינן ממדרג החומר הגבוה.
במסגרת הטיעונים לעונש הדגיש הסניגור את העובדה כי הנאשם הודה וחסך מזמנו היקר של ביהמ"ש, והדבר בא לידי ביטוי בצירוף מספר נכבד של תיקים.
עוד מוסיף הסניגור, כי מדובר בנאשם כבן 40, מכור לסמים שנים רבות.
תסקיר שירות המבחן מיום 3.5.11 מציין, כי הנאשם ביוזמתו במסגרת מעצרו הנוכחי סיים הליך פיזי קשה ביותר, ועלה בו בהצלחה.
הסניגור מדגיש, כי הליך הגמילה אותו עובר הנאשם כיום כרוך בקשיים משמעותיים, בעיקר לנוכח העובדה כי הליך הגמילה גרם להחמרה ממשית במצבו הבריאותי של הנאשם.
על פי מסמכים רפואיים שהוגשו על ידי השב"ס והנושאים את התאריך 15.5.11 עולה, כי חלה התדרדרות משמעותית במחלת הסוכרת.
הסניגור מדגיש עובדה זו, שכן במסגרת הליך הגמילה הנאשם בחר להימנע מקבלת זריקות אינסולין, דבר שגרם כאמור לפגיעה במצבו הרפואי.
הנה כי כן, אל מול חומרת העבירות, עברו המכביד של הנאשם, עומד למעשה לפנינו נאשם אשר למרות מצבו הבריאותי משתדל לקיים הליך של גמילה מסם תוך תקופת מעצרו, דבר אשר הוביל לפגיעה משמעותית בבריאותו.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי מקום שלא למצות עם הנאשם את מלוא חומרת הדין, וזאת בעיקר על רקע מצבו הרפואי, אך מאידך ליתן גם התייחסות לסוג העבירות וריבוין על רקע עברו הפלילי.
סוף דבר, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א.הפעלת עונש מאסר על תנאי של 12 חודשים שהוטל במסגרת ת.פ. 4018/05.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
