חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' אייזיק הלוי

תאריך פרסום : 06/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2001-09
06/09/2010
בפני השופט:
אביחי דורון

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
אורייה אייזיק הלוי
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשמת, אני מרשיע אותה בתקיפת ע ובד ציבור, לפי סעיף 381(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וכן בהעלבת עובד ציבור לפי סעיף 288 לאותו חוק.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכך שהתפרעה במחלקת הרווחה בעיריית בני ברק, שפכה בפני השומר במקום כוס מים, שרטה אותו בפניו ובידיו ובעטה ברגלו ולאחר מכן קיללה אותו קללות נמרצות ואיחלה לו איחולי מיתה שונים.

על פי הסדר הטיעון שבין הצדדים, סוכם שיוטלו על הנאשמת מאסר מותנה והתחייבות כספית.

ככל שניסו הצדדים עולה שהנימוקים להסדר כה מקל הינם העובדה שלנאשמת הרשעה אחרונה בגין עבירה משנת 2003 ומאז לא נפתחו נגדה תיקים חדשים, כשהנאשמת היא נכה בשיעור של 75% ושילדיה נלקחו ממנה על ידי שלטונות הרווחה ועת הוצאה מהמקום ביצעה את המיוחס לה בכתב האישום.

תפקידם של פקידי ממשל שונים, בין שוטרים, בין פקחים ובין אנשי מחלקות הרווחה, הינו לפעמים להסב רע באופן סובייקטיבי כמובן, לאדם פלוני, וזאת על מנת להסב טוב בספקטרום מורחב יותר או לאנשים אחרים, ילדיה של הנאשמת במקרה זה, הקשורים לאותו אדם.

העובדה שמבחינת אותו אדם פלוני הוא נמצא במצב קשה היא עובדה שבית המשפט אינו מתעלם ממנה, אך היא אינה יכולה להוות הצדקה להתנהגות העולה כדי עבירה פלילית לא קלה, וניתן להתחשב באותו מצב נפשי רק בשולי השוליים של העונש המבוקש. רוצה לומר, שלא שוכנעתי, במיוחד כאשר אין מדובר באדם שניתן להכתירו כ"נורמטיבי", למתלוננת רישום אחד ושתי הרשעות נוספות מתחילת העשור הנוכחי בעבירות אלימות, כי הסדר הטיעון הינו הסדר מאוזן. מצד שני, יתכן שהברירה שעמדה בפני הצדדים - שליחת הנאשמת למאסר, היות שככל הנראה לא תסכון למאסר בעבודות שירות - היתה ברירה שהצדדים ניסו להימנע ממנה, אך יתכן שהיה מקום למעורבות של שירות המבחן ולעונש פיקוחי-טיפולי במסגרתו. יחד עם כל אלה, דומני שמקרה זה אינו נכנס בגדר המקרים הדומים שבית המשפט יתערב בהסדר טיעון שהושג במסגרתם, ועל אף מורת הרוח המובעת בגזר הדין, אני מקבל את הסדר הטיעון וגוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

1.מאסר למשך 6 חודשים, ואולם הנאשמת לא תרצה עונש זה אלא אם תעבור כל עבירת אלימות, לרבות איומים, בתוך 3 שנים מהיום.

2.התחייבות על סך 5000 ₪ שלא לעבור בתוך שנתיים מהיום אחת העבירות בהן הורשעה לפני. לא תחתום תיאסר למשך 15 ימים.

זכות ערעור תוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

הוקלד על ידי: שרון הבי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ