- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' אואקנין ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
4842-08
24.3.2010 |
|
בפני : אביחי דורון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: 1. יצחק אואקנין 2. משה קסוס 3. אורי אוסמו 4. ניסים מנחם 5. מורן אמסלם 6. דידם אוסלו 7. לבנה גאדדי 8. זורב דטיקשוילי 9. רננה ארואס 10. שלומציון אטדגי 11. שמעון צמח 12. מיכאל קיניזו 13. משה הזט 14. משה אברהם |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שבשנת 2004 שימש קופאי במקום בו סיפקו משחק אסור של בינגו.
כתב האישום הוגש מקץ 4 וחצי שנים נגד 14 נאשמים באופן שהשרה קושי רב על ניהול התיק לבית המשפט.
לנאשם שתי הרשעות בעברו בגין עבירות מהשנים 2001-2002, אחת מהן חובקת בתוכה מאסר מותנה שניתן להפעילו כיום.
תסקירים שהוגשו בעניינו של הנאשם שיקפו אדם שהיה מכור להימורים בעבר, מצוי כיום בטיפול בעמותת אפש"ר, משתף פעולה, רוכש כלים ומתקדם התקדמות משמעותית על פי תסקיר שירות המבחן.
התחושה היא כי התביעה החליטה שיקוב הדין את ההר, אינני אומר זאת בהתייחס לעמדתה העונשית של התביעה אלא בהתייחס לעובדה שכתב אישום בגין עבירות משנת 2004 הוגש באמצע שנת 2008, באופן שמעלה תהייה ביחס לשאלה עד כמה מסתכלת התביעה הסתכלות רחבה על שפעת התיקים שהיא מטפלת בהם וסדר הקדימויות שהיא מבקשת בעצמה וגם מביהמ"ש ליתן לאותם תיקים. אחת התוצאות מהגשת כתב אישום בדומה לזה שלפני, הינה שתיקים מהותיים משמעותיים וחמורים נדחים דחיות שמשפיעות גם על היכולת להביא ראיות באותם תיקים וגם על העונשים הצמודים לעבירות במידה וקיימת הרשעה.
מכל מקום, בעניינו של נאשם זה אינני רואה שום מקום להפעיל את המאסר המותנה התלוי ועומד נגד הנאשם בשל כל הסיבות שנמנו לעיל, הן מועד ביצוע העבירה, הן השיהוי שחל בהגשת כתב האישום והן התסקירים החיוביים שהוגשו בעניינו של הנאשם שמאז עבירה זו לא רשומות לחובתו עבירות כלשהן.
תחנת נסיבות אלה אני מקבל את המלצת שירות המבחן וגוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1.אני מאריך בזאת את המאסר המותנה בן 4 החודשים שנגזר על הנאשם במסגרת ת.פ. 7550/02 בבית משפט שלום תל אביב ביום 13.1.03, וזאת למשך שנה מהיום.
2.ניתן בזאת צו מבחן לנאשם למשך שנה. הנאשם יעמוד בפיקוח ובמבחן שירות המבחן, ימשיך בטיפול בעמותת אפש"ר ויחתום על צו מבחן בתוך 30 יום מהיום.
3.הנאשם ישלם קנס בסך 1000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב 3 תשלומים שווים, כשהמועד הראשון בהם יחול ביום 15.6.10 ובכל 15 לחודש שאחריו.
המוצגים – יושמדו והכסף שנתפס – יחולט, זאת בתום הדיון בעניינם של שאר הנאשמים.
זכות ערעור תוך 45 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום ט' ניסן תש"ע, 24/03/2010 במעמד הנוכחים.
אביחי דורון, שופט
הוקלד על ידי: שרון הבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
