מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' אדרי

החלטה

להזכיר, כי המשיב עומד לדין בגין עבירה חמורה של החזקת 3 ק"ג חשיש, וכן בגין שתי מכירות לשני לקוחות. עברו של המשיב מכביד ביותר. נסיבות המעשה והמשיב נפרסו בהרחבה בהחלטתי מיום 03.03.09.

המשיב שוחרר סוף דבר לקהילה טיפולית, בהחלטת חברי, כב' השופט יצחק, וזאת ביום 07.04.09.

לא חלף זמן רב והמשיב עזב את הקהילה על דעת עצמו, כאשר לכך מצטרפת התרשמות הקהילה בדבר התנהגות לא תואמת ופרובוקטיבית.

לכאורה, אמור היה ענין זה להוביל למעצרו של המשיב מיד עם עזיבתו את הקהילה, אלא כמפורט בהחלטתי מיום 02.09.09, מצאתי לנכון להמנע ממעצרו, תוך ציון שעברותיו הקודמות, על אף חומרתן, רחוקות למדי בזמן, וכאשר הוריו של המשיב נמצאו כמפקחים יעילים.

המשיב נתון אפוא כיום בתנאי מעצר בית בפיקוח הוריו, וליתר דיוק – אמו ובן זוגה, ולדעת שירות המבחן, נכון לעכשיו, פיקוח זה מסתבר כיעיל, שכן המשיב מבצע בדיקות שתן שהעידו על נקיונו.

אלא, שירות המבחן מציין כי הצפי לעתיד נראה קודר למדי, כאשר התנהגות המשיב מאופיינת בחזרתיות, המשיב עצמו נתון במצוקה במסגרת מעצר הבית, ולא קיימת מודעות או מוטיבציה אמיתית כנדרש לטיפול בהתמכרות לסמים ולשיקום חייו. מסיים אפוא שירות המבחן ואומר כי קיים ספק גדול באשר ליכולתו של המשיב לעמוד במגבלות מעצר הבית לאורך זמן.

שמעתי בצער, כי התיק העיקרי נדחה למועד רחוק לחודש פברואר. לענין זה משמעות מהותית, שכן אף אני מתרשם שהמשיב לא יוכל להחזיק מעמד במעצר בית מעבר לשבועות ספורים.

לפיכך, כשאני מאזן את השיקולים, אני מוצא כי עדיף הברי על פני השמא: כיום ולאורך זמן מקיים המשיב את מעצר הבית ונמנע משימוש בסמים ומצב זה רב כוח הוא לעומת הערכה, מבוססת ככל שתהיה, לגבי העלול להתרחש בעתיד.

לפיכך, יש להימנע מהצעד הדרסטי של השבת המשיב למעצר ממש, ואני מורה אפוא שהחלטתי הזמנית לענין תנאי שחרורו של המשיב, תמשיך גם הלאה.

אולם, אם לא יסתיים הדיון ולו בהרשעה במהלך השבועות הקרובים – ואיני קוצב זמן לשם כך – אראה בכך עילה טובה לעיון חוזר ובקשת מעצר מטעם התביעה.

עוד אציין, שבהחלטת השחרור, שלא כבהחלטות שחרור מובנות הניתנות על ידי, אין כל סנקציה הנלווית לשחרור. לפיכך, ספק אם ניתן היה להורות על מעצרו של המשיב ללא בקשה מתאימה מצד התביעה. בקשה שכזו, אינה בפני.

סוף דבר, תנאי שחרורו של המשיב ישארו בעינם, והסנגורית המלומדת תסייע ביד המשיב במידת האפשר למציאת פתרונות לטיפול ולו קצר טווח, שיסייע לו בעמידה בתנאי השחרור.

עותק ההחלטה יועבר לשירות המבחן, וגם בהעדר המלצה, מעמיד אני את המשיב בפיקוח שירות המבחן למשך 3 חודשים מהיום, הן לשם מסירת בדיקות שתן והן לשם פגישות עידוד וסיוע, שרב אמוני ביכולתו של שירות המבחן לספקן.

ניתנה והודעה היום ה' כסלו תש"ע, 22/11/2009 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט

הוקלד על ידי: חן גוט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: