חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' אביטבול ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2191-08
3.1.2010
בפני :
גיליה רביד

- נגד -
:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
:
1. יוסף אביטבול
2. רומן סאקס (עציר)

גזר-דין,החלטה

גזר דין לגבי נאשם 2

הנאשם 2 הורשע על פי הכרעת הדין, בעבירה של התפרצות לעסק לפי סעיף 407 (ב) לחוק העונשין וזאת בגין אירוע מחודש נובמבר 2005 כפי שפורט בהכרעת הדין.

לנאשם הרשעות קודמות כמפורט בת/17, בגין עבירות שונות ביניהן עבירות רכוש וכן תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בן 12 חודשים שהוטל בת.פ 7467/01 של בית משפט זה.

ב"כ המאשימה ביקשה להתייחס בחומרה לעבירה שביצע הנאשם ולהטיל עליו בגין ביצועה עונש מאסר בפועל, להפעיל את המאסר המותנה באופן מצטבר וכן להטיל עליו גם מאסר על תנאי ופיצוי לטובת המתלונן.

ב"כ הנאשם עתר מנגד לקחת בחשבון לקולא את חלוף הזמן הרב שעבר מאז האירוע וכן את העונש שהוטל על שותפו של הנאשם לעבירה, הוא נאשם 1, שנדון במסגרת צירוף תיקים בתיק אחר לעונש מאסר של 3 חודשים שרוצה בדרך של עבודות שירות.

ב"כ הנאשם ציין כי אמנם בעניינו של הנאשם 1 הוגש תסקיר שדיבר על הליך שיקומי שהוא עבר ועם זאת הוא הורשע בשני אירועים נפרדים וגם במקרה הנוכחי חלקו היה רב יותר משל הנאשם דכאן.

ב"כ הנאשם עתר אפוא להסתפק בעונש מאסר שיהיה תוצאה של הפעלת המאסר המותנה בלבד וכן עתר שלא להטיל פיצוי לטובת המתלונן לאור העובדה שהרכוש הוחזר כבר באותו יום.

העבירה בה הורשע הנאשם היא עבירה חמורה שמצדיקה ככלל הטלת עונש של מאסר בפועל על מבצעה. הדבר נכון במיוחד כאשר בפנינו מי שכבר הורשע בעבר בביצוע עבירות רכוש למיניהם כמפורט בת/17.

עוד צריך לומר כי הכלל הוא שמאסר על תנאי יש להפעיל והארכתו היא רק למקרים מיוחדים ויוצאי דופן ולכן אין חולק כי יש להשית על הנאשם עונש מאסר כפועל יוצא של הפעלת המאסר המותנה נגדו.

לצורך גזירת הדין בתיק זה אקח בחשבון את העונש שהוטל על שותפו של הנאשם לעבירה, בפרופורציה הראויה ותוך התחשבות בהבדל בין השניים הן לענין הודאתו של נאשם 1 והן לעניין התסקיר החיובי שהתקבל בעניינו וכן אקח בחשבון את חלוף הזמן שעבר מאז האירוע.

במכלול השיקולים והאיזונים אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל למשך חודשיים.

2.מופעל מאסר על תנאי בת.פ 7467/01 בן 12 חודשים.

המאסר בפועל והמאסר המותנה ירוצו חלקם בחופף וחלקם במצטבר, כך שבסה"כ ירצה הנאשם 13 חודשי מאסר בפועל. מתוך תקופת המאסר תנוכה התקופה בה שהה הנאשם במעצר בתיק זה דהיינו בין 9/11/05 ועד 13/11/05.

3.מאסר על תנאי למשך 10 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירה

בה הורשע במשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"ז טבת תש"ע, 03/01/2010 במעמד הנוכחים.

גיליה רביד, שופטת

החלטה

אני מעכבת את ריצוי העונש עד ליום 17/1/2010 .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>