- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות-מס הכנסה ת"א נ' פילינג יצרני אופנת נשים בע"מ ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
4002-09
31.12.2009 |
|
בפני : זיוה הרמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות-מס הכנסה ת"א |
: 1. פילינג יצרני אופנת נשים בע"מ 2. רפאל חביב |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על סמך הודאת הנאשם 2 בעובדות המיוחסות לו ולנאשמת 1 בכתב האישום, אני מרשיע אותם ב – 3 עבירות על פי סעיף 216 (4) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.
ניתנה והודעה היום י"ד טבת תש"ע, 31/12/2009 במעמד הנוכחים.
זיוה הרמן, נשיאה
גזר דין
הנאשם והחברה שבבעלותו הורשעו בשלוש עבירות שנשואן אי הגשת דוחות מס הכנסה במועד, דוחות המתייחסים לשנים 2004 – 2006.
ב"כ התביעה, כבר בראשית הטיעונים הבהירה לבית המשפט כי המחדלים הוסרו והגם שהמדובר בעבירות חמורות בהן אין להקל ראש, היא אינה עותרת לעונש מכביד. עם זאת, מציינת ב"כ התביעה כי על פי דוחות מע"מ מדובר בנאשמים אשר הממוצע השנתי של ההכנסות עמד על כמיליון וחצי ₪ בשלושת השנים המדוברות.
ב"כ הנאשם מבקשת להקל ביותר בעונשו של הנאשם והחברה.
לדבריה, החברה נקלעה לקשיים כלכליים, לא הצליחה לפרוע תשלומים מאחר ולא עמדה במשימה של גביית חובות, החובות האבודים היו רבים וגרמו לקריסת החברה.
כיום, הנאשם במצב כלכלי קשה, הוא נפרד מבת זוגו, החבה פורקה, חובותיו בהוצל"פ מגיעים לכ – 540,000 ₪, הוא הוכרז כחייב מוגבל באמצעים ועל רקע זה יש להבין כי מאמציו להסיר את המחדלים בתיק היו גדולים ורבים. בין היתר, נאלץ להשתמש בשיקים של בתו ולשלם סכומים גבוהים יחסית לרשויות המס מאחר והדוחות שהוגשו היו בלתי מבוקרים.
כפי שציינתי בתיק קודם היום - מדובר בעבירות לא קלות, עבירות אשר פוגעות במערך המיסוי של המדינה, עבירות אשר לא מאפשרות לאמוד את היקף ההכנסות הנכון והאמיתי של עוסק, ולא מאפשרות לגבות את המתחייב מהיקף העסקים במועד.
יש לזכור כי קריסת החברה היתה לאחר תום תקופת הפעילות על פי כתב האישום, ועל פי הודאתו הורשע הנאשם, בין היתר, בעבירות מס לשנים בהן החברה היתה פעילה והיקף הכנסותיה, על פי אומדן, היה גדול.
למרות האמור לעיל, לא אחמיר בעונש מאחר והמחדלים, כאמור, הוסרו והמסמכים שהוגשו נמצא כי מצבו הכלכלי של הנאשם בכי רע.
אשר על כן, אני מטילה על הנאשמים את העונשים הבאים:
על הנאשמת 1 – קנס בסך של 1,000 ₪ לתשלום בתוך 30 יום מהיום.
על הנאשם 2 – מאסר על תנאי למשך של 3 חודשים לתקופה של 3 שנים מהיום, והתנאי כי לא יעבור כל עבירה על הוראות סעיף 216 לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961 (להלן: "הפקודה").
קנס בסך של 2,000 ₪ אשר ישולם ב – 4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים אשר הראשון בהם יהיה ביום – 20.1.2010.
הנאשם 2 יחתום על התחייבות על סך של 20,000 ₪ להימנע מכל עבירה על הוראות סעיף 216 לפקודה. ההתחייבות תהיה לתקופה של שנתיים ואם לא יחתום, ירצה 90 ימי מאסר.
הודע לנאשם על זכותו לערער בשמו ובשם הנאשמת 1 בתוך 45 יום מהיום.
ניתן והודע היום י"ד טבת תש"ע, 31/12/2009 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
