תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה ברמלה
|
4911-07,7104-07,10459-08
07/10/2010
|
בפני השופט:
לאה שלזינגר שמאי
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה
|
הנתבע:
ארז יצחק
|
גזר-דין,החלטה,החלטה |
גזר דין
הנאשם הודה והורשע בשמונה כתבי אישום כלהלן:
בתיק 4911/07- נהיגה כשרישיון נהיגה פקע שנתיים.
בתיק 7104/07- נהיגה בשכרות, כאשר בבדיקת נשיפה נמצא ריכוז אלכוהול של 470 מק"ג לליטר אוויר נשוף ורישיון נהיגה שפקע שנתיים ו-3 חודשים.
בתיק 10459/08- נהיגה כשרישיון נהיגה פקע 9 חודשים.
בתיק 6997/08- נהיגה כשרישיון נהיגה פקע כשנה וחצי.
בתיק 16626/07- נהיגה כשרישיון נהיגה פקע שנתיים ו-3 חודשים
בתיק 4934/07- נהיגה כשרישיון נהיגה פקע שנתיים ונהיגה ללא ביטוח.
בתיק 3326-05-09- נהיגה כשרישיון נהיגה פקע כ-4 שנים ונהיגה ללא ביטוח.
ובדו"ח 52200659341- נהיגה כשרישיון נהיגה פקע מעל 4 שנים.
העבירות, שבהן הורשע הנאשם, הינן חמורות באופיין, ומשקפות זלזול מוחלט בחוק. הנאשם חזר על אותה עבירה פעם אחר פעם, ב-8 הזדמנויות שונות ובכך התעלם מכך שרישיונו אינו תקף תקופה ארוכה.
לכך יש להוסיף, את העבירה של נהיגה בשכרות, שאף היא עבירה חמורה ומסוכנת הן לנהג והן ליתר המשתמשים בדרך. לא בכדי קבע המחוקק כי העונש בגין עבירה זו, פסילת רישיונו של הנהג לתקופה שלא תפחת משנתיים תמימות.
עוד יש לציין, כי לנאשם רישיון נהיגה משנת 91' ולחובתו 75 הרשעות קודמות, שזהו עבר מכביד.
לזכותו של הנאשם הודאתו בכל התיקים דלעיל.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון בו עתרו להשית על הנאשם מאסר בעבודות שירות למשך 6 חודשים, מאסר על תנאי מרתיע, פסילה למשך 30 חודשים, פסילה על תנאי וקנס.
על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות מיום 20/09/10, נמצא הנאשם מתאים לביצוע עבודות שירות.
מטעמי מדיניות משפטית השואפת לכבד הסדרי טיעון, אני מאמצת ההסדר על אף שהינו מקל עם הנאשם בשים לב לעברו ולמס' האישומים בהם הורשע במסגרת תיק זה.
עם זאת, יש לקוות כי ריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות יהא עונש הולם ומידתי בנסיבותיו האישיות של הנאשם ויביא לתוצאה המיוחלת, כי הנאשם יפנים חומרת מעשיו ולא ישוב על העבירות בהן הורשע וישפר דרכיו, כפי שהתחייב בדיון לפניי.
לאור כל האמור לעיל, אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:
אני גוזרת על הנאשם עונש של מאסר למשך 6 חודשים, שירוצה בדרך של עבודות שירות, בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות השירות.