מ.י. לשכת תביעות שרון-תעבורה נ' מימון

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי לפיה הוטל על המבקש מעצר בית חלקי.

בתאריך 12.11.09 נעצר המבקש.

לאחר קבלת תסקיר חיובי של שירות המבחן בתאריך 14.12.09 שוחרר המבקש בתנאי מעצר בית מלא בבית אימו.

בתאריך 17.06.09 הוקלו תנאי מעצר הבית באופן שהותר למבקש לצאת לעבוד במספרה בימים א'-ה' בין השעות 1000-2000 וביום ו' בין השעות 1000-1500.

ב"כ המבקש עותרת כעת לבטל את תנאי מעצר החלקי בו נתון המבקש, לשחררו ולהותיר על כנם את תנאי ההפקדה והערבויות. ב"כ המבקש טוענת לשינוי נסיבות וחלוף זמן ניכר מאז נעצר המבקש.

ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה.

המבקש הודה והורשע בתיק התעבורה בגינו הוטלו עליו תנאי המעצר וצירף את תיק התעבורה לתיק פלילי אחר התלוי ועומד נגדו. במסגרת הודאתו הופנה לשירות המבחן והוכן בעניינו תסקיר חיובי הממליץ להטיל עליו מאסר שירוצה בעבודות שירות ומציין כי מאז מעצרו התחדדה בפניו התמונה לפיה היה נתון בהתדרדרות וכיום עובד באופן סדיר לפרנסתו, דבר המעיד על כוחותיו ורצונו להתארגן ולהתמתן.

הוצגה בפני חוו"ד הממונה לפיה נמצא המבקש מתאים לבצע עבודות שירות.

הוצגה בפני המלצת מעסיקו.

בתאריך 22.12.09 קבוע דיון בתיק הפלילי אליו צורף תיק התעבורה לטיעונים לעונש בפני כבוד השופטת בן שלמה.

לאחר שעיינתי בבקשה ושמעתי את טיעוני הצדדים ובהתאם לתנאים הקבועים בסעיף 52(א) לחסד"פ, אני מחליטה לקבל את הבקשה:

מאז שוחרר המבקש בתנאים של מעצר בית חלף פרק זמן ניכר של שנה.

במשך פרק זמן זה מלא המבקש אחר תנאי המעצר ולא נרשמה כל הפרה של תנאי מעצר הבית.

המבקש הודה בתיק התעבורה וצירף אותו לתיק פלילי המתנהל נגדו. במסגרת הטיעונים לעונש הוכן בעניינו תסקיר חיובי על ידי שירות המבחן ואף הוכן תסקיר הממונה על עבודות השירות לפיו נמצא המבקש מתאים לביצוע עבודות השירות.

בתיק הפלילי הורשע המבקש בעבירות של נהיגה בקלות ראש וגרם תאונת דרכים, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח והכשלת שוטר במילוי תפקידו. בתיק התעבורה הורשע בנהיגה בפסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח.

בבש"פ 2254/08 - ליאורה ברקו נ' מדינת ישראל נפסק על ידי כבוד השופט דנציגר :

"השיקול שעניינו הזמן שחלף מאז מתן ההחלטה המקורית על מעצר או על שחרור בתנאים הינו שיקול המשתנה בהתאם לנסיבות העניין, ולא ניתן לקבוע מהו פרק הזמן המצדיק עיון מחדש בהחלטה בעניין מעצר או שחרור בתנאים. במסגרת השיקולים שעל בית המשפט לשקול על מנת לקבוע האם משך הזמן שחלף מצדיק עיון מחדש בתנאי השחרור אם לאו, נמנים, בין היתר, חומרת העבירה המיוחסת לנאשם, מידת המסוכנות שלו, התנהגותו במעצר או אופן עמידתו בתנאי חלופת המעצר ונסיבותיו האישיות: המשפחתיות, הכלכליות והנפשיות. לאור כל אלה יש לערוך איזון בין הפגיעה הנגרמת לנאשם הספציפי בשל חלוף הזמן, אל מול הפגיעה באינטרס הציבורי או בהליכי המשפט".

נוכח האמור לעיל אני סבורה כי יש מקום לביטול תנאי מעצר הבית כמבוקש.

יתר תנאי השחרור בכל הנוגע להפקדות ולערבויות על החלטתי מיום 14.12.08 ומיום 17.06.09 עומדים בעינם.