תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בנתניה
|
3802-08
06/07/2011
|
בפני השופט:
רות רז
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות שרון-תעבורה
|
הנתבע:
אלפרד מזרחי – ע"י ב"כ עו"ד קולקר
|
הכרעת-דין |
הכרעת דין
אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.
הנאשם מואשם בכך שבתאריך 30.11.07 בשעה 0040 נהג ברכב בהיותו שיכור ובבדיקת נשיפה נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף הינו 355 מיקרו גרם העולה על המידה הקבועה בחוק, עבירה לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה.
בישיבת הקראה שהתקיימה בתאריך 27.04.08, כפר הנאשם, באמצעות ב"כ, בשכרות, באמינות מכשיר הינשוף, בחוקיותו, בתקינותו ובדרכי הפעלתו.
מטעם התביעה העידו ארבעה עדי תביעה כדלקמן :
ע.ת.1, רמי חוסיין, הפעיל את מכשיר הינשוף וערך לנאשם בדיקת נשיפה. העד גם ערך בדיקת אימות כיול למכשיר הינשוף.
ע.ת.2, רמי חזן, עצר את רכב הנאשם וערך לנאשם תחקור ובדיקת מאפיינים.
ע.ת.3, ערן דקל, טכנאי במעבדת מכשור אכיפה של משטרת ישראל, ערך למכשיר הינשוף ביקורת תקופתית.
ע.ת.4, אורן מאמון, שותפו למשמרת של ע.ת.1.
הנאשם העיד להגנתו.
לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בחומר הראיות, לא שוכנעתי מעבר לספק סביר כי הנאשם היה שיכור, מנימוקים כדלהלן :
בדיקת שכרות
בתאריך 14.10.10, בעפ"ת (מחוזי ירושלים) 25457-04-10 מדינת ישראל נ' עינת מלכה עוזרי, נפסק כי מכשיר הינשוף הינו מכשיר אמין ומדויק ושולי הביטחון של רף האכיפה הועמדו על 290 מיקרו גרם לליטר אוויר נשוף. בהחלטת בית המשפט המחוזי בוטל רף האכיפה של 400 מק"ג שנקבע על ידי בית המשפט לתעבורה, בגלגולו הראשון של עניין עוזרי.
יחד עם זאת, נפסק כי על התביעה הנטל להוכיח את תקינותו של מכשיר הנשיפה נשוא כתב האישום ואת הפעלתו על פי נהלי ההפעלה.
התביעה כאן, לא הוכיחה מעבר לספק סביר את תקינותו של מכשיר הינשוף.
מאחר וב"כ הנאשם כפר באופן מפורש בתקינות המכשיר, מוטל על התביעה הנטל להוכיח כי המכשיר היה תקין.
להוכחת התקינות, הוגש תע"צ בלבד. לתע"צ לא צורפו המסמכים הנלווים עליהם מבוסס התע"צ. לא צורף טופס ביקורת תקופתית, לא כרטיס המכשיר ולא תעודת בלון גז הכיול.
התע"צ הוגש באמצעות העד דקל ולפיו בתאריך 23.10.07 ערך העד ביקורת למכשיר הינשוף " והמכשיר נמצא תקין לפעולה על פי רישום בתיק המכשיר ".
העד דקל העיד כי לאחר שהוא מבצע את הביקורת התקופתית הוא מזין למחשב את כל נתוני הבדיקה. לאחר הזנת הנתונים מופק התע"צ ונשמר במחשב. בתשובה לשאלה כיצד יכול בית המשפט לבדוק את הנתונים מכוחם מופק התע"צ, ענה העד, " הכל כתוב בכרטיס המכשיר ".
עוד אמר העד כי אם יעיין בכרטיס המכשיר יוכל לבדוק את ערך בלון הכיול שהוקלד ביחידה.