מ.י. לשכת תביעות שרון-תעבורה נ' גאנם

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד פישר

ב"כ הנאשם – עו"ד שי שדלצקי

פרוטוקול

בית המשפט מוסר את הכרעת הדין לצדדים.

הכרעת דין

הנאשם מואשם בכך שביום 02.02.08 בשעה 1020 נהג ברכב מס' 9110610 בכביש 57 כשהוא נוהג בזמן פסילה - עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה, ללא רישיון נהיגה תקף שפקע בתאריך 10/02- עבירה לפי סעיף 10 לפקודת התעבורה, וללא ביטוח תקף - עבירה לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי.

הנאשם כפר באמצעות ב"כ בביצוע העבירות וטען כי לא התקיים היסוד הנפשי הדרוש לביצוע העבירות. הנאשם נהג בהסתמך על עצת משרד עורכי דין לפיה הוא רשאי לנהוג והוא יכול לפנות למשרד הרישוי ולהתחיל בהליכים להוצאת רישיון נהיגה, וכך עשה. לנאשם עומדת הגנת טעות במצב הדברים וטעות במצב המשפטי.

אין מחלוקת כי הנאשם נהג במועד הרלוונטי לכתב האישום.

אין מחלוקת כי במועד הנהיגה היה הנאשם פסול מלהחזיק ברישיון נהיגה על פי גזר דין שהוטל עליו ביום 21.06.07 בתיק תעבורה מס' 3958/07 בבית המשפט לתעבורה ברמלה ולפיו נגזרו עליו, בנוכחותו, 12 חודשי פסילה.

אין מחלוקת כי רישיון הנהיגה פקע מיום 10/02.

גרסת ההגנה

בהודעה שנגבתה מן הנאשם ביום 3.2.08 טען הנאשם כי אינו פסול מלנהוג ואמר : " אני לומד טסט ותיאוריה מחדש ". הנאשם הסביר : " היה לי עורך דין יעקב סקרבניק ודוד רופא שעכשיו בנוכחותך שוחחתי איתו בטלפון במשרד והוא אמר לי שאין ביטול של גזר הדין ". הנאשם טען בהודעתו כי היה נוכח בעת שהוטלו עליו 12 חודשי פסילה וידע כי נפסל אך, " עורך הדין אמר לי שזה בוטל ואני לא עשיתי הפקדה אך זכור לי שחתמתי לו על תצהיר ואני חושב שהפסילה בוטלה כי ככה אמר לי עורך הדין ".

הנאשם העיד להגנתו וחזר על גרסתו כי לאחר שנדון לשנת פסילה פנה לעורכי הדין דוד רופא ויעקב סקרבניק, שילם 10000 ש"ח, והם הבטיחו לו כי יסגרו את התיק ויבטלו את הפסילה. לאחר כשבועיים הודיעו לו כי הוא יכול לפנות למשרד הרישוי וללמוד נהיגה מחדש. הוא פנה למשרד הרישוי ושם נמסר לו טופס לעבור מבחן תיאוריה ובדיקה רפואית והפקידה הודיעה לו כי רישיונו אינו חסום ואינו בפסילה. נכון למועד הנהיגה עבר הנאשם את מבחן התיאוריה אך במבחן המעשי נכשל. הנאשם הציג רישיון נהיגה זמני תקף מיום 22.06.08 עד 22.12.08.

בחקירתו הנגדית העיד הנאשם :

" ...הלכתי להוציא רישיון נהיגה לפני העבירה ולא נתנו לי כי יש חסימה. זה היה לפני שהלכתי לעוה"ד דוד רופא. אחרי שהייתי אצל העו"ד והוא טיפל בי לא היתה חסימה ואז קיבלתי את טופס התיאוריה הממוחשב.

ש. לפני שעלית על ההגה שאלת את עו"ד סקרבניק אם אתה יכול לנהוג?

ת. לא. לפי המסוף במשרד הרישוי זה אומר שהכל תקין.

ש. בעצם מי שהטעה אותך זה משרד הרישוי כי הוא אומר שהכל בסדר?

ת. משרד הרישוי אמר שהכל בסדר.

ש. אם אני אומר לך שכשכפרת הסיבה היחידה שאמרת שאתה כופר בעבירה זה בגלל שעו"ד הטעה אותך