מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' תנעמי
|
ת"פ בית משפט השלום רחובות |
1592-07
24.10.2010 |
|
בפני : שירלי דקל נוה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי |
: אהרון תנעמי |
| החלטה | |
החלטה
בתאריך 14.2.2010, נקבע התיק למועד ההוכחות להיום בשעה 11.30. מאחר שהנאשם לא התייצב לאותו דיון, אלא הגיע בשעה מאוחרת יותר, נמסר לו על מועד הדיון והוזהר שאם לא יתייצב בית המשפט יהא רשאי לדונו שלא בפניו ולשמוע את העדים בהעדרו.
כמו כן, בתאריך 25.3.2010, התקיימה תזכורת בנוכחות הנאשם ושוב, הוא הוזהר שעליו להתייצב היום בדיון.
השעה 12.02, אין התייצבות לנאשם. הנאשם לא יצר קשר עם ב"כ ולב"כ הנאשם לא ידוע מדוע הנאשם לא התייצב.
ביום 21.10.2010, בהתאם להוראת בית המשפט מאותו יום, ב"כ הנאשם הודיע כי הוא מבקש לחקור את עדי התביעה 1 עד 3, אשר כבר הוזמנו על פי החלטה מיום 25.3.2010.
עד תביעה 3 בלבד התייצב לדיון ובסופו של דבר הסתבר כי לא היה צורך בהתייצבותו.
עדי תביעה 1 ו- 2 לא התייצבו לדיון, כל אחד מהם הגיש היום בקשה לדחיית מועד, כדלקמן:
עד תביעה 1 טען כי אינו יכול להופיע מאחר והוא חולה, וביקש לדחות למועד אחר. לא צורפה כל תעודת מחלה. הבקשה הוגשה ממש בדקות אלו ועל כן, לא היה כבר טעם לתת ההחלטה בבקשה.
עד תביעה 2, טען כי עליו להיות בבחינה בבית ברל במסגרת לימודיו שם. בית המשפט דחה את בקשתו, והודעה על כך נמסרה טלפונית, אך הוא לא התייצב.
ב"כ המאשימה טענה כי המאשימה עשתה מעל ומעבר על מנת לזמן את עדי התביעה 1 ו- 2, והודיעה להם מבעוד מועד על מועד הדיון כפי שנקבע בהחלטת בית המשפט.
בנסיבות אלו, אני סבורה שיש מקום ליתן צווי הבאה כלפי עדי תביעה 1 ו- 2 וזאת על מנת להבטיח את התייצבותם בדיון הבא.
כמו כן, יש צורך ליתן צו הבאה כנגד הנאשם שלא טרח להתייצב.
לפיכך, מוצא בזה צו הבאה נגד הנאשם, וניתן יהיה לשחררו לאחר שיופקד סך של 1,000 ₪ במזומן, וכן תחתם ערבות עצמית וצד ג' כל אחת על סך 3,000 ש"ח בקופת בית המשפט או בתחנת המשטרה.
לתשומת לב המזכירות, כתובתו המעודכנת של הנאשם היא – רחוב דוד רמז 4 גדרה. יש להכין צו הבאה מכתובת זו, וכן לתקן ברישומי המזכירות את כתובתו של הנאשם בהתאם.
מוצאים בזאת צווי הבאה נגד עדי תביעה 1 ו- 2, וניתן יהיה לשחררם לאחר שיחתמו על התחייבות עצמית בסך של 1,000 ₪ כל אחד.
אם עד תביעה 1 יגיש לבית המשפט תוך 48 שעות תעודת מחלה ערוכה כדין, אשקול ביטול צו ההבאה נגדו.
אם ייעצר הנאשם או ייעצרו עדי תביעה 1 ו- 2, יותר מ-24 שעות לפני מועד הדיון הנדחה, ולא יעמדו בתנאי השחרור, יובאו מיידית בפניי, ורק בהיעדרי בפני שופט תורן.
נדחה להוכחות ליום: 2.5.2011 שעה 11.30.
למועד זה יוכנו צווי הבאה כמפורט וכן יזומן כעד הגנה, משרד מודיעין תחנת רחובות – מר אופיר לוי.
ב"כ הצדדים ייערכו גם לסיכומים בעל פה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|