- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' קיס
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
3253-07
15.11.2010 |
|
בפני : נירה דסקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי |
: גסוב קיס |
| גזר-דין,החלטה | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית וניסיון להספקת סם.
נסיבות ביצוע העבירה כעולה מכתב האישום :
בתאריך 19.8.05 בשעות הבוקר במסוף ביקורים בכלא איילון החזיק הנאשם בסם מסוג חשיש במשקל נטו 81.48 גרם שלא לצריכתו העצמית.
באותו מעמד ניסה הנאשם לספק את הסם לאחיו גדעון שהנו אסיר בכלא איילון.
במסגרת הסדר דיוני ותוך שהמאשימה הודיעה כי אין הסדר לעניין העונש נשלח הנאשם לשירות המבחן.
שירות המבחן סקר רקעו ונסיבותיו של הנאשם.
ברקע אחות שנרצחה ושלושה אחים המרצים מאסרי עולם בגין רצח במשפחה.
הנאשם נתון במעמסה רגשית, נפשית וכלכלית על רקע המערכת המשפחתית הבעייתית.
מדובר באדם כבן 44 נשוי. אשתו עקרת בית ולהם ארבעה ילדים בגילאים 10-17. הנאשם אינו עובד ומתקיים מקצבת הבטחת הכנסה.
שירות המבחן מתרשם מגישה קורבנית אותה חש הנאשם כתוצאה מלחץ שחווה לדבריו מצד אחיו שהניעוהו לספק להם את הסם לכלא בו הם מרצים מאסר.
התרשמות שירות המבחן מדלות היכולות להתבוננות עצמית ואי הבעת נזקקות טיפולית הביאו את שירות המבחן להמנע מכל המלצה טיפולית.
בהמשך התבקש תסקיר עדכני וממנו עולה תמונה דומה לעולה מהתסקיר הראשון.
הנאשם עדיין אינו עובד ומתקיים מגמלת הבטחת הכנסה .
עוד מוסר הנאשם כי מקדיש מירב זמנו לביקוריו אצל אחיו המרצים עונשי מאסר ודאגה לבני משפחותיהם.
גם בפעם הזו מתרשם שירות המבחן מהתייחסות מצומצמת ודלה לעבירה באופן שאינו מאפשר ברור והעמקה.
בדיקות שתן שמסר היו נקיות.
גם בתסקיר העדכני נמנע שירות המבחן מכל המלצה.
ב"כ המאשימה מפנה לאמור בתסקירים באשר לגישה הקורבנית המשליכה את האחריות על גורמי חוץ, לקושי לבחון לעומק רבדים שונים בחייו של הנאשם אשר יכולים היו לשפוך אור על ההתנהגות היומיומית של הנאשם וכן להעדר המלצה טיפולית.
בנוסף מפנה ב"כ המאשימה לחומרת העבירות ועותרת להשית עונש שיכלול רכיבים של מאסר בפועל , מאסר על תנאי קנס ופסילת רישיון נהיגה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
