- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' מייזליש
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
1812-08
12.5.2010 |
|
בפני : נירה דסקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי |
: אלתר מייזליש |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע בעבירות המיוחסות לו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טעון.
הצדדים עותרים במשותף ובהסכמה לענישה כפי שפורטה על ידם לעיל תוך שכל אחד מהם מנמק בתורו את הסיבות לאימוץ ההסדר.
מאחר שהנימוקים פורטו על ידי באי כוח הצדדים בפרוטוקול לעיל הרי שאינני רואה צורך לחזור עליהם ודי לי בהפניה לאמור לעיל.
מוצאת אני להדגיש כי ברגיל יש לראות בחומרה את העבירות שבוצעו וזאת משום שיש בהם כדי לחתור תחת סדרי שלטון ומנהל תקינים ויש בהם כדי להכביד על הרשויות המופקדות על אכיפת החוק ובכך נגרם נזק לציבור כולו.
יחד עם זאת, בית המשפט העליון הבהיר לא אחת כי בסופו של יום כל מקרה נדון לנסיבותיו וכי מקום בו מוצא בית משפט להקל באופן משמעותי עם נאשם וזאת מהנסיבות הספציפיות שבפניו, אל לו לחשוש כי יהיה בכך משום מסר מטעה לגבי מקרים אחרים.
לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות שפורטו בפני על ידי באי כוח הצדדים תוך שאציין ביחוד את ההודיה אשר יש בה יסוד חשוב של קבלת הדין בבחינת "מודה ועוזב ירוחם" ותוך שאוסיף ואומר כי מדובר בעבירה משנת 2002 ומאז לא חזר הנאשם ולא עבר כל עבירה נוספת, מוצאת אני כי בבוא התביעה במקרה זה לכלל הסדר טעון שקלה ואיזנה בין האינטרסים השונים והגיעה לכלל הסדר ראוי לאימוץ.
אציין גם כי בנסיבות בהן העבירות שקדמו לעבירה זו הנן ישנות מאוד ובנסיבות המצוקה הכלכלית הקשה אליה נקלע הנאשם ולגביה טען "על קצה המזלג" גם קציבת הקנס יהיה בה משום מתן ביטוי לקולא בהתחשב בנסיבות.
אשר על כן, על יסוד טעוני באי כוח הצדדים והסדר הטעון ותוך אימוצו אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1.צו של"צ בהיקף של 250 שעות אשר יבוצע בהתאם לתכנית שגובשה על ידי שירות המבחן בעזר מציון בבני ברק בתפקיד חלוקת מזון למשפחות נזקקות בימים ד' ו- ה' בין השעות 19.00-22.00. המסגרת בה יועסק – המטבח המרכזי .
מובהר כי שירות המבחן רשאי לשנות את מקום ההשמה ככל שיידרש ובמקרה כזה אין צורך בפניה לבית המשפט למתן החלטה ודי במתן הודעה לנאשם עם העתק לבית המשפט.
2.7 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה של זיוף מסמך, שימוש בדרכון מזויף והתחזות כאדם אחר.
3.6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה של הפרת הוראה חוקית לרבות ניסיון.
4.קנס בסך 1,500 ₪ או 15 ימי מאסר למקרה שהקנס לא ישולם.
לפנים משורת הדין ישולם הקנס עד ליום 24.6.10 .
5.ניתן צו להשמדת הדרכון.
זכות ערעור בתוך 45 יום מהיום.
המזכירות תעביר העתק מפרוטוקול הדיון לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.
נירה דסקין, סגנית נשיא
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
