- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' לוי
|
מ"ת בית משפט השלום רמלה |
6088-08
10.2.2010 |
|
בפני : ליאורה פרנקל (שיפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי |
: רועי לוי |
| החלטה | |
החלטה
ביום 27.10.08 על פי החלטתי שוחרר המשיב בתנאים מגבילים.
בהמשך לאחר שהתקבל תסקיר שרות המבחן וביום ה- 30.11.08 שונו תנאי השחרור ובאופן שתנאי השחרור שעניינם ערבויות וערבון כספי והתחייבות עצמית נותרו בעינם עד לתום ההליכים.
יחד עם זאת, התנאי אשר אסר על המשיב לצאת מבית הוריו למעט למקום עבודתו הוסר. כמו כן התנאי אשר איפשר למשיב לצאת מבית הוריו בליווי אחותו או בליווי מר צורף או בליווי אביו, בוטל, ונותר תנאי אשר אסר על המשיב להתקרב לביתו ולבית המתלוננת ברדיוס של קילומטר, ותו לא. קרי, נותר איסור להתקרב לביתו או לבית המתלוננת ונותרו בתוקף תנאי הערבויות לרבות הערבויות הכספיות.
ב – 4.1.10, המשיב-המבקש הגיש בקשה בה עתר להורות על ביטול התנאי האוסר עליו להתקרב לביתו ולבית המתלוננת ומסר כי ברצונו לשוב ולהתגורר בביתו.
המשיב טען בבקשתו ובמהלך הדיון היום, כי הוא כופר במיוחס לו בכתב האישום. יחד עם זאת, טען כי גם בהנחה שהעבירה המיוחסת לו לכאורה נעברה, הנסיבות אינן מצדיקות צעד כה קיצוני אשר לפיו מורחק המשיב מביתו מזה תקופה כל כך ארוכה.
ב"כ המשיב טען כי המשיב איננו מסוכן למתלוננת.
ב"כ המשיב טען כי הנסיבות אשר נוצרו נוחות למתלוננת, אשר מתגוררת בדירת בני הזוג ואינה מאפשרת למשיב להיכנס לדירה ולהתראות עם ילדיו בדירת מגוריהם, כמו גם איננה מוכנה להפרד מהמשיב במסגרת הסכם גירושין. לחלופין עתר כי יתאפשר למשיב להיכנס לביתו בכל עת שיחפוץ בכפוף לכך שיודיע מבעוד מועד למתלוננת על מנת שיעלה בידה לעזוב את הדירה אם תחפוץ בכך.
ב"כ המאשימה התנגד לבקשה וטען כי עתירת המבקש לשוב היום לביתו ולהתגורר בביתו היא צעד שאינו מקובל בנסיבות המיוחסות למשיב.
לאחר ששקלתי את טעוני הצדדים ולאחר שעיינתי בכל המסמכים שצרף המבקש לבקשתו, לרבות בתסקירי פקידת הסעד מיום 21.10.09 ומיום 8.11.09, אני סבורה כי יש מקום ששרות המבחן יבחן פעם נוספת את עניינו של המבקש ויביע עמדתו אם ניתן לאפשר למבקש בחלוף תקופה של מעל לשנה לשוב ולהתגורר בביתו שלו.
התסקיר יוגש עד ליום 28.2.10.
הדיון יתקיים ביום 28.2.10 בשעה 9:00.
שרות המבחן מתבקש להגיש תסקיר עד למועד הנ"ל.
המזכירות תשגר עותק מהחלטתי לשרות המבחן.
ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תש"ע, 10/02/2010 במעמד הנוכחים.
ליאורה פרנקל (שיפמן, שופטת
פ
הוקלד על ידי: מאיה שלו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
