מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' דבח ואח'

החלטה לגבי נאשם 2

הנאשם הורשע על פי הודאתו ובהמשך התבקש ביטול ההרשעה מנימוקים שפורטו על ידי הסנגור ביום 17.3.10.

יצוין כי עניינו של נאשם 1 הסתיים ללא הרשעה ובהחלטתי מאותו מועד הוריתי על קבלת תסקיר.

עתה בפני תסקיר שירות מבחן הסוקר את נסיבות הנאשם והתרשמות שירות המבחן מעמדת הנאשם לגבי העבירה.

שירות המבחן מתרשם באשר לרקע לביצוע העבירה כמפורט בסיכום התסקיר וכן כי לעת הזו מנסה הנאשם לעלות על מסלול חיים תקין, שואף לרכוש מקצוע ושירות המבחן מתרשם כי ההליך המשפטי הינו משמעותי מבחינת הנאשם ואף מהווה מכשיר הרתעתי.

בנסיבות המפורטות בסיפא לתסקיר בא שירות המבחן בהמלצה לבטל את ההרשעה ובאי כוח הצדדים מבקשים במשותף ובהסכמה לאמץ את המלצת שירות המבחן.

לאחר ששקלתי טעוני באי כוח הצדדים והאמור בתסקיר וכן לאחר ששקלתי את האמור בתסקיר הקודם מיום 14.3.10 אני מחליטה לאמץ את ההמלצה ועתירת הצדדים ומורה על ביטול ההרשעה תוך סיום ההליך ללא הרשעה ותוך הטלת צו שירות לתועלת הציבור בהיקף של 250 שעות.

צו השל"צ יבוצע בהתאם לתכנית שגובשה על ידי שירות המבחן בתסקיר הקודם ודהיינו במסגרת הלשכה לשירותים חברתיים במבשרת בתפקיד סיוע במרכז יום לקשיש, הפיקוח ייעשה על ידי שירות המבחן.

מובהר לנאשם כי ככל שימצא על ידי שירות המבחן כי יש מקום לשנות את מקום ההשמה, הרי שינוי מקום ההשמה ייעשה על ידי שירות המבחן ללא צורך בהחלטה שיפוטית ותוך מתן הודעה לבית המשפט.

בנוסף אני מחייבת את הנאשם לשלם פיצוי למתלונן בסך של 500 ₪.

מכוח הסכמת הנאשם יקוזז הפיצוי מהפקדה שביצע הנאשם בתיק זה וככל שתיוותר יתרה תוחזר לנאשם.

המזכירות תעביר העתק לשירות המבחן.

זכות ערעור בתוך 45 יום מהיום.

תשומת לב המזכירות כי התיק קבוע להוכחות לגבי נאשם 3 בפני כבוד השופט דר' קובו ליום 17.6.10.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

נירה דסקין, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: סיגל טרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: