- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' רווח
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
522-09
20.1.2011 |
|
בפני : אלון אופיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע |
: אייל רווח – בעצמו |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך אני מרשיע אותו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"א, 20/01/2011 במעמד הנוכחים.
אלון אופיר, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירות המתוארות בכתב האישום.
הנאשם הגיע לבית המשפט ובצורה ישרה תאר באופן מסודר את מהלך התאונה.
אני מסכים עם הנאשם כי אין המדובר באירוע בו הוא נכנס בצורה פרועה לצומת, אלא בטעות רגעית (שיש בה רשלנות אם כי מופחתת), לפיה טעה הנאשם שעמד ברמזור לפני כניסה לצומת בין שני רמזורים.
נכון כי בהתאם לחוק המדובר בעבירה מסוג אחריות קפידה ובנסיבות אלו יש מקום להרשעת הנאשם. יחד עם זאת, נסיבות המקרה כפי שתוארו על ידי הנאשם מצדיקות לדעתי התחשבות והפחתה מתחת לרף פסילת המינימום אותו קבע המחוקק.
לו הנאשם היה עובד בעבודה שאינה קשורה לנהיגה, הרי שלא הייתי מהסס לגזור את תקופת פסילת המינימום הקבועה בחוק.
אולם, נאשם זה עובד לפרנסתו כנהג מונית וכל פרנסת משפחתו תלויה בנהיגתו.
בנסיבות אלו, כל יום פסילה מהווה עבורו עונש חמור שבעתיים ביחס לנאשם שאינו עוסק בנהיגה.
הנאשם אב לשני ילדים ואני סבור כי בנסיבות המתוארות לעיל יש הצדקה לצמצום תקופת הפסילה למינימום ההכרחי.
לא נעלם מעיני עברו התעבורתי של הנאשם. יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון כי הנאשם בעל ותק נהיגה של 18 שנים ותאונת הדרכים (שלא גרמה לחבלות של ממש) בה היה מעורב בעברו התרחשה לפני כ- 10 שנים.
במהלך השנים האחרונות צבר הנאשם מס' קטן של עבירות קנס מבלי שמצאתי ביניהם עבירה חריגה בחומרתה.
בנסיבות אלו, אני מחליט לעשות שימוש בסמכות שנתן לי המחוקק וקובע כי תקופת פסילת המינימום תצומצם במקרה זה ל- 45 יום בלבד.
החלטה זו תאוזן על ידי ענישה הכוללת פסילה מותנית משמעותית ולצדה קנס.
לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
א. קנס בסך 500 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם תוך 120 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
