מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' סייד(עציר)
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
23-09
14.6.2010 |
|
בפני : דוד לנדסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע |
: עובאדה סייד (עציר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין מתוקנת
בית המשפט מרשיע את הנאשם בשני האישומים הנוספים האלו, שיצורפו להכרעת הדין המקורית בתיק זה מיום 15.7.09.
ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.
דוד לנדסמן, סגן נשיא
גזר דין
אולי עכשיו מבין הנאשם סוף סוף כאשר נעצר עד תום ההליכים את חומרת מעשיו וכי העונש הצפוי לו אינו רק עונש קל של קנס או פסילה בפועל שממילא - לפי נסיבות המקרה - אינה מונעת ממנו מלהמשיך לנהוג, בין אם אי ן לו רשיון נהיגה ובין אם הוא בפסילה.
הנאשם נידון בבית המשפט לתעבורה בתל אביב, במהלך יוני 2008 לשנתיים פסילה בפועל בגין גרימת תאונת דרכים .
חרף שפיטתו כאמור, נתפס נוהג במקרה זה ביום 18.2.09 וכן ביום 29.9.09 ואחר כך ביום 28.4.10.
רק בעקבות תפיסתו האחרונה, נעצר עד תום הליכים והוא מצוי במעצר עד היום.
מסתבר עוד שיש לנאשם הרשעות בפלילים בעיקר בתחום הרכוש, ואף נגזר עליו 6 חודשי מאסר שהיה אמור לרצות בדרך של עבודות שירות, אבל ככל הנראה נוכח תפקודו הלקוי, פנה הממונה לבית המשפט בבקשה לשקול את אופן ריצוי העונש מחדש ו/או שאלה זו נמצאת בבדיקה של הממונה.
בין כך ובין כך עולה כי עברו הן התעבורתי והן הפלילי של הנאשם אינו קל בלשון המעטה והוא זלזל עד כה בכל העונשים שהוטלו עליו בעבר ולמעשה התעלם לגמרי מהחובה להחזיק רשיון נהיגה.
הפסיקה שהציג ב"כ הנאשם מראה טווח הענישה כאשר כל מקרה לגופו של ענין, כאשר הדגש חייב להיות במתן עונש ראוי המבטא את החומרה שבעבירה של נהיגה בזמן פסילה, שהוא מראה שהנהג למעשה מתעלם מהעונש שהוטל עליו, כאילו לא הוטל עליו עונש והוא ממשיך במעשיו הפסולים. במצב כזה, רק עונש מוחשי וקשה יביא לתוצאה הנדרשת.
במקרה דנן, גם אין חשיבות מכרעת שאין מאסר על תנאי בר הפעלה יש גם לקחת בחשבון שלמעשה שני המקרים הנוספים של תל אביב, בוצעו כאשר הנאשם היה בעיצומו של הליך פלילי בתיק זה, וידע שסנגורו דאז יגיע להסדר טיעון בתיק זה, ולמרות זאת לא הפסיק לנהוג ללא רשיון נהיגה.
ברור כי בהיותו עצור, ונוכח מצוקתו הכללית אין מקום להטיל עליו קנס כלשהו.
לאור כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם העונשים הבאים :
1. פוסל את הנאשם מלקבל או מלהוציא רשיון נהיגה לתקופה של 36 חודשים פסילה בפועל.
2. פוסל את הנאשם לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
3. אני מורה על הפעלת 5 חודשי פסילה על תנאי מבית המשפט לתעבורה בתל אביב בתיק מס' ת.ד. 10287/08 מיום 29.6.08 במצטבר, הפסילה בתיק זה תיהיה מצטברת לפסילה שהוטלה על הנאשם בתיק של בית המשפט לתעבורה בתל אביב 10287/08 כאמור. אין לנאשם רשיון להפקדה.
4. 10 חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו – 28.4.10.
5. 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו ממעצר, שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה ללא רשיון ניהגה תקף למעט פקיעה עד 12 חודשים.
זכות ערעור תוך 45 יום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|