- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' לוי
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
7813-09
2.9.2010 |
|
בפני : דוד לנדסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע |
: דוד לוי - נוכח עו"ד יהודית ברקוביץ |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
גם אם התביעה לא הודיעה אם יש לה עדים נוספים להיום או לאו, לא נקבע בפרוטוקול הדיון האחרון שלא ישמעו כל עדי ההגנה היום . לכן, בלי קשר לאי הודעת התביעה בבוא מועד, כל עדי ההגנה היו צריכים להיות כאן היום .
יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שהתביעה לא עמדה במה שנקבע בפרוטוקול הדיון הקודם.
אני מסכים שהיה עדיף שעד ההגנה היה מתייצב היום והיה מוסר את עדותו מיד לאחר עדותו של הנאשם כדי שלא יווצר מצב של תיאום עדויות, אם כי נוכח כל הזמן שחלף מאז קרות האירוע, ברור שהיה כבר יותר מהזדמנות כדי להתכונן לעדויות ואין צורך להרחיב את הדיבור על כך .
פירוש דחיית עדותו של הנאשם היום, הינה גם בזבוז זמן של הנאשם אבל גם של ביהמ"ש בכך שעדותו של הנאשם תשמע במועד אחר, וגם אין כל בטחון שבאותו יום יתיצב העד.
במצב עניינים זה, גם אם יש הגיון בבקשת התובע, החלטתי שעדותו של הנאשם תשמע היום
לגבי עדותו של קצין המשטרה שערך את השימוע, נראה לי שיהיה צורך לדאוג לקבלת העתק קריא של המסמך שבכוונת ההגנה להגיש, ואם מסמך קריא כזה יוצג בפני התובע, בוודאי שיבדוק אם ניתן להגיש את המסמך ללא צורך בזימון מיותר של הקצין לעדות.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
דוד לנדסמן, סגן נשיא
החלטה
מוצגת בפני חפיסה של סוכריות מחברת "פקטול" סוכריות קשות בטעם ליקריש עם ויטמין C.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
דוד לנדסמן, סגן נשיא
החלטה
מבלי להכריע דבר בשלב זה ורק נוכח מה שנשמע עד כה, יחד עם לפחות התרשמות מהביקור במקום שנערך בנוכחות התובעת רוית, בית המשפט פונה לב"כ הצדדים לגבי אפשרות של סיום תיק זה בהודאת הנאשם בעבירה אחרת שאינה קשורה דווקא לעבירת של נהיגה תחת השפעה של אלכוהול או שיכרות.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
דוד לנדסמן, סגן נשיא
החלטה
בהעדר הסכמה, אין מנוס אלא להמשיך בהליכים.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
דוד לנדסמן, סגן נשיא
החלטה
הכוונה לדברי הנאשם בטופס התיחקור ת/5.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
