- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' כהן
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
8358-09
14.3.2010 |
|
בפני : אלון אופיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע |
: יצחק כהן - בעצמו עו"ד אזולאי |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה, יחד עם סעיף 2(א) בפקודת ביטוח רכב מנועי.
הנאשם במקור מורשה לנהיגה ועבר מבחן עיוני ומעשי לצורך קבלת רישיון נהיגה.
בעקבות אירוע טראומטי כפי שתיאר בא כוח הנאשם , חדל הנאשם לנהוג, וגם לא חידש את רישיון נהיגתו במשך מספר שנים.
לאור קיצוניות הנסיבות שתיאר בא כוח הנאשם יכול אני להבין את המצב הנפשי בו היה שרוי הנאשם, וניתן להבין כי חידוש רישיון הנהיגה מבחינת תשלום האגרה לא היה בראש מעיניו.
אני שמח לראות כי הנאשם הצליח לשקם את חייו לאחר האירוע הטראומטי שעבר,הוא אף התחתן ונולד לו ילד לאחרונה. הנאשם עובד בצורה מסודרת בעבודה בעירייה. מעבר לכך, הציג בא כוח הנאשם עותק מרישיון נהיגה תקף אותו אוחז היום הנאשם, ובכך הוא ריפא למעשה את הפגם נשוא תיק זה.
צודק בא כוח הנאשם כי משנת 2002 ועד היום לא ביצע הנאשם כל עבירת תנועה, ולכן ניתן להישען על טענת בא כוח הנאשם כי המדובר באירוע חד פעמי מצידו, וגם כאן, המדובר באירוע של נהיגה שלא בכביש , אלא בחניה.
מכל האמור לעיל, נחה דעתי כי יש לקבל במקרה זה את עמדת ההגנה לעונש.
אין אני מוצא היגיון לחזור ולפסול את הנאשם לאחר שכבר חידש את רישיונו והוא מורשה היום לנהיגה.
יש מקום לעונשים צופי פני עתיד ולאור מצבו האישי הכלכלי של הנאשם אין מקום לגזירת קנס בתיק זה, ויש הצדקה לחתימה על התחייבות כספית מצד הנאשם.
ברצוני להבהיר כי אין המדובר בשינוי של מגמת הענישה ביחס לעבירה שביצע הנאשם בתיק זה.
הענישה אשר תיקבע להלן היא ענישה ספציפית ומיוחדת לתיק זה לאור נסיבותיו האישיות החריגות של נאשם זה.
לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
א.הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך 2,000 ₪ להימנע מביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה עם רישיון נהיגה שאינו תקף מעבר לשישה חודשים, והכל תוך שנתיים מהיום.
ההתחייבות תחתם בפני ב"כ הנאשם תוך 30 יום מהיום ואם לא יחתום הנאשם כאמור, ייאסר למשך 15 יום.
ב. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
ג.הנני גוזר על הנאשם 3 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יבצע ויורשע בביצוע עבירה
של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה עם רשיון נהיגה שאינו תקף מעבר ל – 6 חודשים והכל תוך
3 שנים מהיום.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
