- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' דראיסה(עציר)
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
10640-09
25.1.2011 |
|
בפני : אלון אופיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע |
: מחמד אלצראיעה (עציר) – בעצמו ע"י ב"כ עו"ד ג'אמל אבן חאמד |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות בניגוד לסעיף 10(א) לפקודות התעבורה וכן סעיף 2(א) בפקודת ביטוח רכב מנועי.
הנאשם, במקור, מורשה לנהיגה והוא הוציא רישיון נהיגה לראשונה בשנת 1996. מאז ועד היום, צבר לחובתו הנאשם 41 הרשעות, כאשר למען ההגינות, רוב מכריע של הרשעותיו הן עבירות קנס.
יחד עם זאת, צודקת התובעת, כי לנאשם הרשעות דומות בעברו וכן עבירות הכוללות נהיגה באור אדום ועבירות מהירות, אך עבירות אלו בוצעו ע"י הנאשם לפני יותר מ-5 שנים.
תקופת הפקיעה של רישיון הנהיגה אותו אחז הנאשם, היא ארוכה מאוד, ובא כח הנאשם טוען, כי פקיעה זו נובעת מחוסר יכולתו של הנאשם לשלם עבור חובות למרכז לגביית קנסות.
אין אני מקבל טיעון זה של ב"כ הנאשם, שכן גם אם נאשם צבר חובות למרכז לגבייה, הרי שעליו להגיע להסדר בתיקים אלו ובתקופת הביניים, אסור לו להמשיך ולנהוג כאילו בידו רישיון תקף.
מעברו התעבורתי של הנאשם, ניתן ללמוד, כי אף שרשיונו פקע הלכה למעשה, הוא המשיך לנהוג ללא כל מגבלה מבחינתו ובמקביל המשיך לבצע עבירות תנועה.
אני מסכים עם ב"כ המדינה, כי על הענישה, בנסיבות אלו, להיות ענישה חמורה. אולם, אין אני מסכים כי הנסיבות המתוארות לעיל, מצדיקות ענישה הכוללת מאסר בפועל.
אני סבור, כי כאשר המדובר במקור במישהו המורשה לנהיגה, אין הצדקה כענישה ראשונית לגזור רכיב של מאסר בפועל ויש הצדקה לענישה הכוללת רכיב של מאסר מותנה מרתיע, ולצידו פסילה בפועל לתקופה ראויה התואמת את נסיבות המקרה.
לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
א. קנס בסך 1,000 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.
ב. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק את רשיון הנהיגה לתקופה של 12 חודשים.
פסילה זו, תימנה המצטבר לכל פסילה אחרת התלויה כנגד הנאשם.
מאחר והנאשם בלתי מורשה לנהיגה, תימנה פסילתו מהיום.
ג. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
ד.הנני גוזר על הנאשם 6 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יבצע ויורשע בביצוע עבירה
של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה עם רשיון נהיגה שאינו תקף מעבר ל – 6 חודשים והכל תוך
3 שנים מהיום.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
