- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' בר
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
1075-07
15.11.2010 |
|
בפני : אלון אופיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע |
: יעקב בר |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
ב"כ הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך אני מרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.
אלון אופיר, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה יחד עם סעיף 10 לפקודה וסעיף 2 בפקודת ביטוח רכב מנועי.
הפרשה נשוא תיק זה התרחשה בחודש יוני שנת 07 עת נהג הנאשם ברכב לאחר שנפסל למשך שישה חודשים בהחלטה שיפוטית של בית משפט זה.
ההליכים בתיק זה נמשכו זמן רב מדי אולם בסופו של דבר הצליחו הצדדים להגיע להסדר אשר הוצג בפני היום.
אף שהמדובר בעבירה חמורה מאד שביצע הנאשם בגינה גוזר בית משפט זה לא פעם גם עונשים הכוללים מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח בחנו הצדדים את איכות הראיות שבידי המדינה והגיעו למסקנה כי ראוי לסיים פרשה זו על ידי הצעת רכיבי הענישה שאינם כוללים מאסר מאחורי סורג ובריח.
כדי לאזן הסכמה זו הציגו הצדדים תקופת פסילה משמעותית ולצידה גם מאסר מותנה לתקופה העולה על שישה חודשים במידה ויופעל.
מאחר ולנאשם רישיון משנת 1977 ומאחר ועברו התעבורתי אינו כולל עבירה מאותו סוג אני מוצא אתת העונש המוצע תקין סביר וראוי. אני מחליט לאמץ את הסדר הטיעון כפי שהוצג.
ביחס לרכיב הקנס לא ניתן שלא להסכים עם טיעוניו של בא כח הנאשם מהם עולה כי מצבו הכלכלי של הנאשם ומשפחתו קשה וזאת בלשון המעטה.
הנאשם שכבר אינו אדם צעיר עובד לפרנסת משפחתו בעבודת כפיים פיזית וזאת לאחר שתקופה ארוכה מאד הוא היה ללא כל מקור פרנסה.
אני סבור כי יש להתחשב בנתונים אלו ויש מקום לגזור קנס מתון במיוחד בתיק זה.
לקחתי בחשבון גם את העובדה שהנאשם הודה ולקח אחריות כשיקול לקולא.
לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
א. קנס בסך 300 ₪ או 1 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם תוך שלושה חודשים מהיום.
ב. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק את רשיון הנהיגה לתקופה של 18 חודשים. פסילתו של הנאשם תימנה מהיום ללא צורך בהפקדת רישיון נוספת שכן הנאשם בלתי מורשה לנהיגה. אני קובע מעבר להסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים כי הנאשם יהיה רשאי לגשת למבחן עיוני לצורך קבלת רישיון נהיגה וזאת לאחר שתחלוף שנה מהיום.
כמו כן בתום שנה מהיום יהיה רשאי הנאשם להתחיל ללמוד נהיגה כאשר מורה לנהיגה יושב לצידו ברכב. כל נהיגה של הנאשם ברכב כאשר מורה לנהיגה לא יושב לצידו, במהלך 18 החודשים הקרובים תחשב כנהיגה בזמן פסילה על כל הנובע מכך.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
